Рецензия на «Иду ледоколом в крае снежных равнин remake» (Изя Шмуль-Кляйнер)
Стихотворение безусловно интересное для рассмотрения точки зрения автора к различным сферам в поиске истины. Но, на мой взгляд, то, что пишется в несколько этапов, а это видно по абсолютно разным кускам текста в разорванности поэтического тропа (сюжетной линии), нельзя относить к Поэзии. Стихотворение - это эмоциональный выстрел на одном дыхании. У вас же получились рассуждения акына на свободную тему в зависимости от блуждающей мысли- куда поведет, то и будет. В любом тексте пусть и рифмованном, должна быть цельность. Ну хотя бы единая цепь повествования. Ну хотя бы связывать начало и конец, чтобы читатель смог понять цель внутренних пояснений и описаний, кажущихся лишними. * В моей порочности - православный храм, Зовом предков пред ним - синагога(с) Не думаю, что это окончательный вывод на жизненном пути. Уверяю вас, как на этапе познания "Православия" происходило заблуждение, так и на этапе признания "синагоги" желающий истины заблуждается и всюду не прав. Знаете почему это происходит?! Да потому что все вокруг только тем и занимаются, что ЛГУТ. А кто не лжет, тот строит обоснования на лжи, становясь ее вынужденным пособником, ибо другого фундамента для рассуждений не имеет. Марта По 27.02.2020 08:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |