Рецензия на «Одиночество и толпа» (Владимир Виноградов 3)
Вы охотнее отвечаете только на одобрительные рецензии, но хвалить особенно нечего. /По этой причине молодежь ислама идёт сознательно на смерть, они не желают жить как христиане, они провозглашают и ведут борьбу, за свои религиозные идеалы./ - Это первое неверное утверждение. Молодёжь умирает не по причине убеждённости, но по причине горячности. Особенно на религиозной почве. Исламистов злонамеренно растят, чтобы они умерли, и не дают свернуть с линии огня. /По Платону, демократия – это власть завистливых бедняков. ... решение принятое большинством не гарантирует его правильность и справедливость. Тем, кому доверили власть, могут, выражать интересы, определённой группы лиц преследующих свои узкие корыстные цели./ - Рассуждать о демократии из такого далёко не умнее чем рассуждать о развитии техники. Опять же вы скорее из России - где ещё и не нюхали демократии. Объяснять долго, да и не верится, что вам интересно. /При абсолютизме, когда во главе страны стоит царь, король, император решение принимается гораздо быстрей, и с большей пользой, если лидер не имеет ни каких целей кроме блага Родине и своего народа./ - Это распространённая благонамеренная лакейская теория. Лидер не может иметь других целей, кроме личных, как не имеет другой головы, чтобы по другому думать. Виктор По 21.03.2020 10:25 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор, я благодарен Вам за критический разбор моего скромного труда. В гуманитарных проблемах спорить бесполезно - это не точные науки. В своей краткой статье я выразил свои убеждения, а в убеждениях, как и в Вере главное просто верить.
Владимир Виноградов 3 22.03.2020 03:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |