Рецензия на «Ведрусская МОВА» (Анатолий Ведов)
Я не столь восторженно настроен по отношению к этимологии слов, Анатолий. Я выдвигаю версию о том, что первые слова любого народа, в том числе и самого древнего, нам неизвестного - и русского тоже конечноже, как языка уже осовремененного - были, как говорится, чисто конкретными. Например, волк - от слова волокти, уволакивать. цапля - от цапать. скворец - от скворчать, ворчать. лиса - от листа(жёлтого цвета) ястреб - яства теребит. орёл - орёт. сокол - с коло (солнца) летит. бер (медведь) - он так рявкат - бе-ер. заяц - затаец, затаивается. крыса - грыза, грызёт. синица - синяя. и так далее. Ну а молва - от слова молоть. Язык ведь мелет, молотит. Не зря же говорят: не мели ерунды. Или мелет день до вечера - а послушать нечего. Так что вот так. Владимир Радимиров 25.03.2020 09:21 Заявить о нарушении
Верно - не много говорить, а много сказывать, - речили наши Мудрые Русичи!
Ты прав, Брат, - по направлению поиска этимологии Слов, особенно Русских, но, Ведическая словесность нашей Цивилизации в Былом, была иная. В слово, как Определение чему-то, старались вложить МНОГОЕ, ибо Близко было Ведруссам Божественное, а Божественное одним понятием не ограничено. Как Руны чертой писанные, да и поздние тоже! От того и Буквиц скрытую суть нам передали - http://www.proza.ru/2010/11/20/912 - ВладИмир!!! (О! только в одном твоём Имине несколько понятий вложено - и это только в правостороннем чтении- осмыслении!.. В лад и Мир, В - ведаем - Ладим мир - А ведь каждая буква имеет несколько уровней информации!..) Ну, буди ЗдравЕ!!! - ☺ - Анатолий Ведов 25.03.2020 11:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |