Рецензия на «3. 4. 1 ЛЭ-3. 4 тур МК-3 Призы-книги. Предпочтения» (Евгений Говсиевич)

Здравствуйте, Евгений! Ответы мои будут краткими, и по сути.

2.1 Предпочтение - Маяковский.
Полюбил его поэзию с детства, и его самого - как личность. Много читал о нём, и он мне симпатичен. Привлекает и Марина Цветаева, стихи у неё замечательные. Мандельштама совсем мало читал, к сожалению. И в библиотеке моей его нет.

2.2 Сходство. Все три поэта из самых лучших русских и советских, они и в рейтинге один за другим. Поэты Серебряного века.
Все трое - практически, ровесники, год-два разницы ничего не значат. Все трое очень талантливы, поэтому кроме поэзии, талант их проявлялся и в других, смежных видах литературы и искусства. Все трое (мне так кажется), не были счастливы в жизни по большому счёту, хотя моменты счастья испытывали, конечно. Все трое очень рано умерли. Двое покончили с собой, у Мандельштама была неудачная попытка суицида (где-то читал об этом). Все трое остались верны России. Даже уехавшая в Европу надолго Марина Цветаева вернулась перед войной на Родину.

2.3 Различия.Родились в разных местах и в разных семьях. Марина - москвичка, отец - профессор университета, мать - пианистка. Музыкантом была и мать Осипа Мандельштама, отец его был мастером - перчаточником и купцом. Родители Маяковского - лесничий и кубанская казачка - люди, далекие от искусства.

Мандельштам родился в Варшаве, а Маяковский - в Кутаисской губернии.
Совершенно различны и характеры поэтов. Если Маяковский был прирожденным лидером, бунтарем, Командором, новатором, Мандельштам - человеком скромным, тихим, незаметным, обидчивым, но иногда становился задиристым, запальчивым. Был способен на неожиданные поступки, зачастую, отчаянные.

Марина Цветаева имела характер очень самостоятельный, независимый, даже дикий. Не вступала она и в литературные объединения, не примыкала ни к каким течениям типичная "Кошка, которая гуляла сама по себе". А вот Маяковский с молодости примкнул к футуристам, Мандельштам - сначала к символистам, позже - к акмеистам.
Маяковский, единственный из троих, был в высшей степени публичен. Часто ездил по стране и за рубеж, часто выступал на публике, прославился мгновенными остроумными ответами на каверзные вопросы.

Был он хорошим художником, оформителем, редактором журнала, драматургом-сатириком, актером. Цветаева и Мандельштам писали прозу, занимались переводами, оба были очень музыкальны, сказывались гены и воспитание в семьях.

Признание при жизни получил один только Маяковский, я имею в виду громкое и всенародное признание, большие тиражи. Поэзия Мандельштама была слишком сложна для широкой публики, да и печатали его неохотно, как и Цветаеву, которая стала известна массовому читателю позднее.

Личная жизнь у всех была не очень счастливая, но у каждого по-своему. у Мандельштама детей не было совсем, у Маяковского сын и дочь родились от разных женщин вне брака, у Цветаевой в раннем детстве умерла младшая из дочерей, с сыном позже тоже были проблемы.

Не знаю, был ли Мандельштам счастлив в браке. Цветаева вышла замуж по любви, но позже пережила ряд увлечений.

Маяковский даже и женат не был никогда. Хотя влюблялся он много раз, "присох" Владимир только к Лиле Брик, "женщине-вамп", роковой женщине. Она его вдохновляла на создание стихов, она им управляла, она заставляла его "страдать, плакать, терпеть, зарабатывать деньги и дарить подарки". Не везло Владимиру Владимировичу в любви. Может быть, именно настоящей взаимной любви ему и не хватило, чтобы продолжать жить. Да, он был игроком, играл в биллиард и в карты, в рулетку. Был азартен, много проигрывал. Но ведь не из-за проигрыша же он стрелялся?

Михаил Бортников   05.04.2020 22:34     Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил, спасибо за участие.
Как говорится, коротко, но ясно.
С УВАЖЕНИЕМ, -

Евгений Говсиевич   05.04.2020 23:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Евгений Говсиевич
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Бортников
Перейти к списку рецензий по разделу литературоведение за 05.04.2020