= Забавные рассуждения, уважаемый, Пумяух.

:) Не менее забавны чем ваши, дорогой Лео.

= Вообще, реакция верующих, когда они понимают, что перед ними атеист, типична. В 90% случаев всё идёт по одному и тому же сценарию. Сначала – удивление: «Что? Правда, атеист? Правда, в Бога не веришь? С ума сойти!». Потом – попытки переубедить. Как я уже писал, аргументами весьма неуклюжими, с моей точки зрения: «Если Бога нет, то кто создал мир?» И последняя стадия – возмущение: когда они видят, что их «весомые» аргументы не в состоянии пронять меня, верующие начинают злиться. Как это так, ему всё рассказали, объяснили, разложили по полочкам, а он, говорит, что не верит. Наверное, из ослиного упрямства. Ведь я ему такие шикарные аргументы привёл! Ну, осёл!

Вот Вы пишите:
неопровержимым свидетельством существования Бога является человек.

Человек является неопровержимым доказательством существования аиста. Ну, кто-то же принёс родителям младенца! Причём, в отличие от бога, аиста я видел и неоднократно :))))

Я верю в Большой Взрыв... Также, как верю, что в банке - шпроты. Вера-то вера, но, согласитесь, иного качества.

Хотите посмотреть, как со стороны выглядят ваши (не лично Ваши, а, вообще, верующих) аргументы?
http://www.proza.ru/2013/04/19/1398

Пумяух   09.04.2020 11:58   Заявить о нарушении

Напрасно обижаетесь, уважаемый Пумяух, сердитесь, зачем-то приписываете мне «злость» и оскорбительные слова в адрес атеистов: «ну, осёл!». Я не только не писал такого примитива, но и никогда не мыслил подобным образом. Ошибка в том, что Вы нарисовали себе тупого фанатика-верующего и ведёте с ним диалог, а верующие разные бывают. Не нужно меня придумывать, судите мои слова.
Замечу, человек никоим образом не является «неопровержимым доказательством аиста». Здесь, Вы глубоко заблуждаетесь. Бог другое дело. Его поиски ведёт или отрицает исключительно одно существо на земле – человек. Без человека никакого вопроса о Боге в мире бы не существовало, ведь животные не рассуждают о Создателе.
Вы совершаете распространённую ошибку принимая Бога за вещь, и сингулярность за шпроты, а это всё-таки разные категории. Ни в какой банке в сингулярность не отыщете и на зуб её не попробуете. Не буду вдаваться в подробности, надеюсь, Вам и так понятно, что существование многих вещей, которых человек никогда не видел и не увидит, он принимает на веру. Это Вам не аиста разглядывать! :)

Лео Корсо   09.04.2020 13:07   Заявить о нарушении

Что Вы! Я совсем не обижаюсь и не приписываю Вам этих слов. Я - про типичную реакцию. Вовсе не обязательно, что высказывания будут столь грубы. Но по сути верно: уверенность в том, что Ваши-то аргументы должны меня пронять. А если не пронимают, то причина во мне.

Вообще, как правило любой спор между атеистом и верующим сводится к вопросу "А есть ли бог?" Но сейчас речь не об этом. Я вовсе не пытаюсь доказать Вам, что бога нет. Я хочу только сказать, что у Вас нет аргументов, которые могли бы убедить меня, что он есть.

Пумяух   09.04.2020 13:41   Заявить о нарушении

Странно, Пумяух, почему Вы решили, что я намерен заниматься Вашим религиозным просвещением? Неужели Вы и впрямь думаете, что долг каждого верующего состоит в том, чтобы вразумлять и переубеждать всякого попавшего в его поле зрение атеиста? Лично у меня нет ни малейшего желания вступать с Вами в теологическую полемику, тем более на таком уровне.
Если Вы заметили, то я лишь хотел обратить Ваше внимание на вопрос веры. На мой взгляд, человек, не важно – атеист или деист, верит во множество "вещей" и не только идеальных, а и сугубо материальных. И вера человека, имеющего смутное представление о физике, в Большой взрыв, также те темна, как и вера в Бога, какой-нибудь деревенской старушки, не знакомой с теологией и Священным Писанием. Только и всего.

Лео Корсо   09.04.2020 14:43   Заявить о нарушении

Но, ведь, Вы обратились ко мне.

Пумяух   09.04.2020 15:38   Заявить о нарушении

Я затронул тему, уважаемый Пумяух (ну, и псевдонимчик Вы себе подобрали, приходится писать по слогам, чтобы не изобразить что-нибудь нецензурное :)), только потому, что Ваши рассуждения о вере показались мне забавно наивными. В действительности, это очень непростой вопрос и с кондачка его не решить. Задумайтесь, почему до сих пор, в век, так сказать, торжества научно-технического прогресса, среди великих учёных умов встречаются и атеисты и деисты? Не находите, что не просто так один высокоразвитый интеллект приходит к атеизму, а другой - к убеждённости в существовании Создателя? Поразмыслите над этим на досуге. Это поможет Вам понять, что не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд, даже с точки зрения логики и научных теорий.
Всех благ Вам!

Лео Корсо   09.04.2020 16:23   Заявить о нарушении

... и привели аргумент, который, с Вашей точки зрения должен меня убедить в моей неправоте, не так ли? А раз не убедил, то это свидетельство моей глупости и упрямства. Всё по схеме.

Да я-то как раз давно об этом думаю.

Пумяух   09.04.2020 20:06   Заявить о нарушении

Это не аргумент, а всего лишь, ни к чему не обязывающее предложение посмотреть на проблему шире. Вы совершаете довольно распространённую ошибку, пытаясь подогнать под свои мёртвые схемы жизнь. Откровенно говоря, всякая зацикленность на всёобъясняющих схемах попахивает параноидальностью. Ручаюсь, по тёмным углам не прячутся коварные верующие, которые только и мечтают о том, как бы лишить Вас атеистической невинности и подсадить на "опиум для народа". Относитесь к нашему диалогу проще.

Лео Корсо   09.04.2020 21:38   Заявить о нарушении