Рецензия на «Юбилей дома Романовых» (Марьша)

Николай второй не просто лично лишил права на престол ветвь предков Марии Владимировны в 1907 году, а лишил прав - в соответствии с Конституцией и в соответствии с канонами православия, например: свадьба состоялась между двоюродными братом и сестрой, невеста отказалась принимать православие.
Кроме того, когда предок Марии Владимировны покидал Россию после революции - написал отказ от возможного восстановления в правах престолонаследия, документ сохранён.

Несмотря на всё это, Патриарх Кирилл Марию Владимировну короновал, Патриарх и Путин с ней дружат (с её слов). А по РТ, финансируемому из нашего бюджета, идут интервью с Марией Владимировной, как с главой дома Романовых и не упоминают, что статус оспаривается!

В одном из интервью её спросили, не видит ли она какой-то вины за родом Романовых в отношении народа России? Она ответила, что особо не видит никакой вины... То есть, то, что её отец - группенфюрер СС - это нормально? А церковный раскол - репрессии русского народа, геноцид миллионов, устроенный Романовыми и РПЦ в лице Никона - это не вина перед народом?
Этот портал - одно из немногих мест, где Мария Владимировна указана, как глава дома Романовых, даже в Википедии написано, что статус оспаривается.
То, что дочь группенфюрера СС пригласили на переименование блокадного Ленинграда - очень символично. И теперь мне окончательно ясно, почему не вернули русский вариант - Петроград.
---
По тексту - там, где пункт про Собчака, есть опечатки.
Зелёная.


Наталья Крылаткова   17.04.2020 18:56   •   Заявить о нарушении