К сожалению, по ссылке открывается сам сайт, а этой информативной статьи на нём уже нет, потому кое-что процитирую:

"Однако Владимир Путин продемонстрировал всем, что он по-прежнему в форме: помимо селекторного совещания, видеоконференции с губернаторами и предприятиями ВПК он провел ряд прямых рабочих встреч, и это был ответ тем, кто давит на него и снаружи, и изнутри. Схватка, на мой взгляд, перешла сейчас в решающую фазу. Но российского лидера поддержал и телефонный разговор с Дональдом Трампом, что еще раз подтвердило, что в главных вопросах их позиции близки. Союз Путина и Трампа, на мой взгляд, свидетельствует, что лондонские глобалисты должны потерпеть поражение."

"Другой важный момент. Для России всегда очень болезненным выглядел вопрос о транзите власти. И это – не только при Сталине, но и в царское время начиная с Петра I, Павла I, да и еще раньше.
– Ну тогда работал другой принцип – наследственный.
– Тем не менее мы имеем массу примеров негативного транзита, когда власть переходила не в те руки. Здесь же Владимир Путин раньше начал контригру в январе 2020 года, предотвратив тем самым дестабилизацию, которая, с моей точки зрения, планировалась на март. В свою очередь, наш стратегический противник готовил три вещи. Первая – учения НАТО Defender Europe 2020 с концентрацией войск альянса у европейских границ России. Мне обычно возражают на это: да что там эти 20–40 тысяч бойцов, это ничто! Да, ничто, если их собираются отражать. А если не собираются и какая-то часть элиты уже готова отдать совсем другую команду? Ну и второй момент – это, конечно, биовирусы, запущенные с самых разных географических точек. Третий момент: совершенно оголтелая информационная компания вокруг коронавируса, заодно направленная против Путина. Перечисленные мною факторы совпали, как мне думается, не случайно – кто-то все это готовил! Но российский лидер опередил: он начал свою игру еще в январе с назначения Мишустина.
Разумеется, левоконсервативный поворот российской политики совершенно не устраивает глобалистский Лондон и финансовые круги, которые за ним стоят. Поэтому сейчас мы приближаемся к решающему эпизоду противостояния."

Алпатов Валерий Лешничий   09.05.2020 07:57   Заявить о нарушении

"– Почему именно Путин, Трамп и Си Цзиньпин попали, как вы говорите, под удар? В контексте геополитики они конкуренты, а не союзники. Или просматривалась возможность некоего союза консервативных мировых лидеров?
– Я предполагаю, что общение этих трех лидеров постепенно должно было привести к «новой Ялте» – по образцу Ялтинской конференции в феврале 1945 года. Причем это могло случиться очень скоро – по моей версии, самым удачным моментом для таких переговоров мог бы стать июнь нынешнего года, а самым подходящим местом – Белград. Почему именно Белград? Это было бы глубоко символично. В столице Сербии находится единственный в мире памятник императору Николаю II. Да, у последнего российского царя было множество слабых сторон. Я лично его критикую за то, что в январе 1917 года он не решился на чрезвычайные меры и кадровую чистку – в отличие, кстати, от того же Путина, который в январе 2020 года принял своевременные решения. Но при Николае Последнем была построена Транссибирская магистраль – 9 тысяч километров железнодорожного полотна, очень важного для будущего империи. Население России увеличилось на 60 миллионов – какое еще правление может этим похвастать? Но главное – по инициативе русского императора была созвана первая мирная Гаагская конференция 1899 года, выдвинувшая концепцию мирного развития человечества. Конференция открылась в день рождения Николая Александровича – таково было предложение датской королевы, оценившей заслуги Романова в ее созыве. Мы предлагали мир без конфликтов и войн. Россия была фактически самодостаточна, ее население росло, экономика развивалась. Это не устраивало британцев, которые предлагали свой путь войны. Именно Лондон сделал все, чтобы развязать Первую Мировую войну, в результате которой рухнули Османская, Российская, Германская и Австро-Венгерская империи. Затем последовала Вторая мировая война – как продолжение того же пути.
По сути, и сейчас продолжается конкуренция между этими двумя моделями развития человечества. Одну из них можно условно назвать «русский путь», а другую – «британский путь». Поэтому цель возможной встречи Путина, Трампа и Си Цзиньпина я видел в предотвращении очередной мировой войны, которая может происходить как в горячей форме, так и в форме биовойны (что и случилось в настоящий момент)."

Алпатов Валерий Лешничий   09.05.2020 08:00   Заявить о нарушении

"Между прочим, к большому моему разочарованию, и канал RT – Russia Today – все чаще играет на стороне глобалистов, в глобалистском тренде. Информации о России там не больше 8–9 процентов, и то преимущественно в негативном формате.
Вы помните стрельбу на Лубянке 19 декабря 2019 года? Она случилась в один день с путинской большой пресс-конференцией и накануне Дня чекиста (празднуется 20 декабря – прим. ред.). Невооруженным глазом было видно, что это выпад и против российских спецслужб, и лично против Путина. И что же? RT дает 19 репортажей на английском языке с места события. А когда через неделю в США случаются два чрезвычайных события – расстрел церкви, нападение на синагогу и на дом раввина, тот же канал транслирует в шесть раз меньше сюжетов.
Неслучайно 19 декабря у здания ФСБ оказались и либералы всех мастей, которые транслировали происходящее онлайн, многократно преувеличивая инцидент и нагнетая панику (вплоть до того, что проскакивали сообщения, будто часть здания на Лубянке захвачена неизвестными). Хотя, если бы не действия нашей контрразведки, нападение на здание ФСБ могло бы оказаться гораздо масштабнее. Так что либералы, по сути, транслировали то, что должно было, согласно некоторым планам, случиться, но не случилось, поскольку было скорректировано (в результате стрельбы на Лубянке погибли трое человек, включая предполагаемого преступника Евгения Манюрова, и пятеро получили ранения – прим. ред.). Я почти убежден, что после этого случая Владимир Путин оценил масштаб готовящейся провокации и решился на кардинальные изменения в структуре государства, которые последовали в январе. Он начал, как я уже сказал, левоконсервативный разворот, фактически в какой-то мере повторяя Трампа."

***
Игорь Панарин (родился 30 октября 1958 года) – российский политолог, кандидат психологических наук, доктор политических наук, профессор Дипломатической академии МИД России, действительный член Академии военных наук. Руководитель ассоциации «ИнфоСпецназ».

Алпатов Валерий Лешничий   09.05.2020 08:08   Заявить о нарушении

Спасибо большое, Валерий, за информацию! С Великой Победой всех вас! Роберт.

Роман Рассветов   09.05.2020 15:44   Заявить о нарушении