Рецензия на «Меньшевики о роли интеллигенции в революции» (Татьяна Буторина)
Аналогия с матерью и младенцем подкупает своей "телегентностью". За нее спасибо - близко к короленковским "грабижкам". Что касается РСДРП, предшественницы КПСС, то отличие меньшевиков от большевиков только в том, что первых принимали в партию исключительно из-за их убеждений, вторых - из-за готовности исполнить любые решения руководящего органа. Это стало и причиной, и следствием множества последующих трагедий. Гримаса времени: перед самым демонтажем СССР в КПСС все равно оказалось подавляющее количество меньшевиков. Именно из-за этого, видимо, было принято решение свернуть проект. Выходит, Либер был прозорливее своих коллег. Аркадий Куратёв 15.05.2020 08:52 • Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и комментарий, Аркадий!
Зато у меньшевиков вместо руководящего органа были "лебедь, рак и щука". Поэтому меньшевики не совершили и не могли совершить революцию.Если у большевиков Каменев и Зиновьев имели право "libertum veto" "не позволям", то Октябрьская революция не произошла бы, была бы погублена оппортунизмом (то есть мнением, что революцию следует отложить от подхдящего, по латыни "opportun" времени). Татьяна Буторина 15.05.2020 09:06 Заявить о нарушении
Именно! Но у большевиков не было право на выражение собственного мнения - только беспрекословное подчинение. Демократия имела место только в ходе словопрений примерно до принятия решения о восстании и грядущей диктатуре пролетариата. Характерно, что пролетариев на квартиру Суханова на всякий случай не допустили. Илыч их не любил, но это отдельная глава.
Аркадий Куратёв 15.05.2020 09:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
