Я совершенно с Вами согласен, глубокоуважаемый Семён Михайлович Богуславский!! Действительно: "Из них получился бы замечательный тандем. Не нужно только сталкивать их лбами. У них общие цели и задачи. Надо найти способы, чтобы таким политикам дали возможность выступать на широком экране. Только опасаюсь,что пропутинская камарилья не пустит их дальше порога. А жаль"!

Только одно, если позволите уточнение!! Никто им не поможет, а тем более как вы говорите: "пропутинская камарилья, которая не пустит их дальше порога. А жаль"! НИКТО!!! Тем более что они сами как два простите барана не могут согласовать свои и действия, и устремления!!! Вот именно это и пугает меня лично более всего!!! Походе что они как два, а кроме них еще два уже десятка политиков, которые бьют копытами и пытаются доказать, что именно они могут заменить Путина на посту пРезидента РФ!!! Они до конца не знают даже кто и каким именно образом уничтожил СССР и ввел пресловутое пРезиденство!! Они не знают даже почему мы проиграли идеологическую войну!! А главное, в силу своего идиотизма простите, не хотят знать, простите мне мою эмоциональность. С уважением,

Дмитрий Тальковский   23.05.2020 09:12   Заявить о нарушении

политика - дело очень грязное, поэтому её прохвостам поручают. (Губерман)

Семён Михайлович Богуславский   23.05.2020 10:14   Заявить о нарушении

Справочник начинающего политика. http://proza.ru/2014/12/11/2286.

Что такое политика? Политика дословно: «множество интересов», в переводе с древнегреческого politika – это искусство управления. И тогда можно сказать, что политика это: «множественность интересов», реализация которых требует:

• Во-первых, разумного планирования!
• А, во-вторых, искусного управления.

Известно также, что древние греки, по примеру которых собственно и развивается современная цивилизация, стремились все только, к чему они не прикасались, включая образование, науку, политику, доводить до совершенства или как мы иногда говорим, искусства. Другими словами можно предположить только, что древние греки, подражая Ветхо Заветному Авелю, придерживались положительной, т. е., есть созидательной концепции: твори, объединяй, и по мере данных Богом человеку сил, честно живи среди равных тебе людей, строя при этом справедливое общество. Что впрочем, не помешало варварам-римлянам, а по отношению к древним грекам все народы тогда, простите, были варварами, продемонстрировать грекам всю силу негативной, то есть, разрушительной концепции. Натравливай людей друг на друга и таким образом: «Разделяй и Властвуй»! Властвуй над холодными, голодными, запуганными и не ведающими что творят зло уже не людьми даже, а мутантами. Мы это хорошо знаем и понимаем: ломать, не строить – большого ума не требуется. Главное чтобы было что ломать, а остальное, как говорится дело техники: разделяй и властвуй.

Таким образом, политика – это не что иное, как множественность интересов, реализация которых требует разумного, то есть искусного управления. Потому современный человек теперь, уже начиная с самого раннего детства, просто обязан быть не только в центре, но и центром политики. Потому что современный человек вне политики – это и не человек даже, а животное, простите, или мутант. Я даже затрудняюсь с определением названия такому живому существу, тогда как генерал Петров Константин Павлович по этому вопросу рассуждает по-военному четко, ясно и понятно: если в Вашей жизни интересов больше чем, например, два, то есть poli, то Вы уже, несомненно, присутствуете в политике. Если же в Вашем мозгу простите, одна извилина, то есть mono, тогда, конечно же, понятно, какое может быть у Вас отношение к politike, определяемой как реализация множественности интересов.

Дмитрий Тальковский   23.05.2020 10:20   Заявить о нарушении

Что такое История. История, во-первых, - это Наука. Во-вторых, - это Наука о жизни. Осталось только рассмотреть и определить, что практически не подвластно или находится на грани осмысления: осталось сказать что-то определенное о том, что такое - жизнь. Академик Петров, в частности, понимает жизнь как практику однозначного осуществления вероятностных предопределенностей. То есть, рассуждает академик Петров, если взять графическое начертание буквы - Ж, тогда наклоненная влево линия ассоциируется у нас с прошлым. Наклоненная вправо линия ассоциируется с будущим, которое, известно, произрастает из прошлого, а прямая линия, определяющая какой-то миг между прошлым и будущим, собственно и называется – жизнь: «Есть только миг между прошлым и будущим – именно он называется жизнь».

Таким образом, именно описание прошлой, то есть уже состоявшейся жизни как раз и является предметом Истории, как Науки. Важным при этом представляется также и то, что наша жизнь, в какой-то миг однозначно определяется генетической предопределенностью развития каждого человека в отдельности и человечества, как составной и неотъемлемой части всей Вселенной, в целом. Произрастая, как мы установили, из прошлого и таким образом, определяя наше, в общем, то вполне предсказуемое будущее. Рассмотрим подробнее, что означает утверждение: «Будущее произрастает из прошлого?». Это означает не больше и не меньше, что прежде чем что-то определенное, или даже совсем не определенное в нашей жизни сделать, другими словами прожить какую-то часть жизни. Мы мысленно обращаемся в свое прошлое - Историю, анализируя все известные последствия предполагаемых еще только наших действий или даже просто бездействия, которое тоже, тем не менее, определяет нашу жизнь, как практику однозначного осуществления всех вероятностных предопределенностей.

Другими словами, перед тем как что-то сделать, мы мысленно обращаемся в прошлое и в зависимости от анализа последствий своего поступка, совершаем, выбранное таким способом, действие, чем собственно и определяем как собственное наше будущее, так и будущее всей нашей Вселенной, составной и неотъемлемой частью которой мы являемся. Естественно всех нас волнует будущее. Тем не менее ввиду того что будущее произрастает из прошлого но, определяется, нравится это кому-то или нет, единственно только настоящим, то есть мигом между прошлым и будущим. То, испытывая естественное свое желание будущее моделировать по собственному своему произволу, мы все пристальнее и пристальнее всматриваемся в свое прошлое - Историю. Всматриваемся в историю но, как это, ни парадоксально, не для того, чтобы, скрупулезно анализируя причинно-следственные связи прошедших событий, жить достойно и таким образом определять достойное свое будущее. А, к сожалению, с тем только единственно, чтобы как можно искуснее и изощренно подогнать уже происшедшую жизнь – Историю, под интересующую еще только, предполагаемую модель будущего. Будущего, встречаясь с которым мы всякий раз восклицаем: Ах, простите, ах извините! Мы думали, нам хотелось, чтобы было как лучше?! А получилось? Получилось и получается естественно только то, что однозначно определилось мигом между прошлым и будущим – жизнью (поступками), а не тем, что кто-то там подумал или кому-то, что-то там померещилось, привиделось пусть даже и во сне, тем не менее, в ходе субъективного осмысления и изучения Истории.

Дмитрий Тальковский   26.05.2020 16:16   Заявить о нарушении

Дмитрий! Не хотите отослать ваши мудрые статьи о мудром руководстве государством
по назначению, а именно Путину, Мишустину и прочим деятелям серпа и молота.
Глядишь,- и прислушаются, и повернут оглобли в нужную сторону. А то получается,что
вы преподаёте высшую математику людям,которые пальцы одной руки посчитать не могут. Да и мысли этих людей заняты мыслями, как семью прокормить в богатейшей
стране мира,а не изучением того куда их и на порог не пустят.

Семён Михайлович Богуславский   26.05.2020 17:38   Заявить о нарушении

Видите ли уважаемый Семён Михайлович!!! Все дело в том, что Путин, Мишустин и прочие деятели, которых вы совершенно безосновательно, как я полагаю, называете деятелями серпа и молота!! Такими в действительности не являются!! Я глубоко убежден что после Маркса, Энгельса и Ленина к строительству светлого будущего всего человечества никто даже мизинца своего не приложил!! Что касается Сталина, о он, конечно большой ученый! Но не диалектик, к сожалению! Страж завоевания Великой Октябрьской Социалистической Революции! В этом плане я завидую Древним Грекам!! Платону, Пифагору, Демокриту, Евклиду, Аристотелю!! Они, в отличие от наших ученых, были учеными во втором и даже третьем поколении! Тогда как все наши ученые, как правило начинали в Сталинский-Бериевских шаражках!! Оттуда и результаты!! Плачевные результаты!! Я до сих пор не могу мыслителя, который бы не тяготел к релятивизму!! А потому обсудить даже проблему - большая проблема! Вот теперь я пришел к выводу, что положение в политике мог бы спасти ТРИУМВИРАТ!! Но даже среди наших читателей, я не могу найти для своего этого суждения ни одного сторонника, к сожалению!! Есть еще у меня суждения, которые остаются без надобности!! Я по хорошему завидую Архимеду, который разгоряченный погрузился в ванну и сделал открытие, которое присутствует в жизни каждого человека! Но для того что бы это открытие состоялось, надо было закатить ПИР на ВЕСЬ МИР!! А именно заколоть 100 быков, говорят!! Или Ньютон! Нашел покровителя в лице Короля! Выполнил его просьбу!! И вот он уже ученый с мировым именем!! Что касается Эйнштейна! То не хочу об это дерьмо даже руки свои пачкать! Мразь беспросветная!! За зеленые стал служить Дьяволу! Угробил Науку возможно даже навсегда, вместе с цивилизацией!!

.ям серпа и молота.

Дмитрий Тальковский   26.05.2020 20:29   Заявить о нарушении