Рецензия на «Атараксия» (Валерий Хорошун Ник)
Психологии болезней нет, есть этиология и патогенез Увы, но болезнь не выбирает свою жертву по каким-то морально-этическим качествам, если только мы не имеем в виду психосоматику Вы пишите, у Вашего ЛГ ( надеюсь не автобиография, тогда обсуждать не очень тактично) паралич, тогда это может быть следствие инсульта, например, но может быть не органическим, раньше называли истерическим И вот во втором случае можно думать о психологии Тогда да, желание покоя и суетливая жизнь плюс нарушение личности ЛГ ( социопатия) могло привести к такому финалу И тогда это может быть излечимо, но вот копание в прошлом болезненно для психики и даже может привести к ухудшению, тем более самостоятельное, если уже есть такая необходимость, лучше заниматься этим с психотерапевтом Рассказ интересный и даже название очень удачное, хотелось бы думать, что выдуманный, очень жаль героя повествования С уважением Аннушка Берлиоз 06.06.2020 23:52 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Аннушка, за столь интересный отзыв!
Соглашусь, что болезнь не выбирает жертву, поскольку считаю, что жертва сама выбирает себе болезнь... Не понимая того, выращивает её изо дня в день... Своими мыслями, поступками, переживаниями... Доказывая на собственном примере правоту крылатых фраз (ничто не проходит бесследно, за всё надо платить, наказание неизбежно и т.п.) Что касается ЛГ, то он мною придуман... Или, как говорится, создан путём обобщения многих реальных персонажей) С уважением, Валерий. Валерий Хорошун Ник 07.06.2020 09:37 Заявить о нарушении
Значит, Вы пишите очень хорошо, если умеете создать такой образ, что читатель
верит в достоверность его существования, думает даже, что это автобиография Так не каждый может Не каждый, это я имею в виду, графоман) профи может, конечно Из этого делаю вывод, что либо у Вас очень хорошая фантазия, либо Вы профессионально пишите ( профиль не читала), хотя одно не исключает другое, фантазия у Вас хорошая в любом случае Опять частично не соглашусь по поводу :» жертва сама выбирает себе болезнь Это опять о психосоматике либо о ЗОЖ, что имеет место быть Образ жизни и даже мысли, конечно влияют на состояние здоровья, но далеко не всегда, есть же ещё такой фактор как наследственность и тут человек ничего не может сделать, как бы он позитивно не мыслил или даже вёл здоровый образ жизни Да много чего есть, не зависящего от нас и нашего мышления Так что идея психологов ( а у них только идеи гипотезы, доказательной базы нет) о жертве или вине, мне кажется даже опасной для психики Но у них есть и другие идеи, совершенно противоположные, так что это кто во что верит Творческие люди, обладающие фантазией, более чувствительны и как раз склонны верить вещам, у которых нет научной доказательной базы У меня амбивалентность по этому поводу) я врач, поэтому смотрю на вещи более реалистично, но тоже творческая) поэтому иногда могу поверить в иллюзию, например) Творчество не даёт стать прожжённым циником)даже иногда даёт возможность самообмана) за это я его и люблю) Но теория о « жертва сама виновата» мне не нравится это уже напоминает другие рассуждения о жертве насилия, например Те тоже чувствуют себя « сама виновата» и потом с ними годами работает психотерапевт, чтобы доказать обратное Я только об этом, но сила мысли очень сильна, да, негативные мысли и установки могут вызвать депрессию и как следствие снизить иммунную защиту, например Вот сейчас на примере ковид 19 можно наблюдать насколько человек беззащитен и почти никак не может ни на что повлиять, вирус поражает сильнее почему-то молодых здоровых мужчин, без факторов риска, этому нет пока объяснения Но они, точно не сами « это заказали Вообщем, обвинять себя, если ты болен физически, это плохая идея, замкнутый круг получается) Но я вообще сторонник того, чтобы убрать чувство вины как таковое, только это сложнодостижимо) манипуляторы очень любят его использовать и навязывать С уважением Аннушка Берлиоз 07.06.2020 10:35 Заявить о нарушении
Конечно же, Аннушка, Вам как врачу причины болезней видятся намного яснее, чем мне - гуманитарию, фантазёру и философу) Я вот, к примеру, поверил Лиз Бурбо в её взгляде на причины и способы лечения заболеваний. Поверил настолько, что даже афоризм по этому поводу придумал:
- Падающий кирпич начинает полёт в голове своей жертвы. В отличие от булгаковского персонажа, думаю, что мы оба правы, и точка зрения на болезнь должна иметь широкий диапазон, включающий в себя и философию, и психологию, и собственно медицину. Большое Вам спасибо за интересные мысли, с Вами приятно беседовать. С уважением, Валерий. Валерий Хорошун Ник 07.06.2020 11:52 Заявить о нарушении
Спасибо
С Вами тоже Вообщем согласна Кстати, про персонажа Булгакова, вот он же не виноват, что масло разлили) Хотя можно интерпретировать и иначе Люблю этот роман, живу в стране, где мало кто его читал Как-то мне подарили желтые цветы и я шла по городу с ними и думала): По идее из-за угла должен выскочить Мастер))) но никто даже внимания не обратил))) Интересно как реагируют на такое в России Вопрос риторический, просто сама мысль, « а если бы Маргарита была без цветов, изменился бы сюжет?» привела меня к написанию кучи стихотворений и ремейков)) Удачи Вам в творчестве Аннушка Берлиоз 07.06.2020 12:20 Заявить о нарушении
Говоря о булгаковском персонаже, я имел в виду Шарикова, несогласного ни с Энгельсом, ни с Каутским... Что же касается Мастера и букета жёлтых цветов, то они были также предопределены, как и разлитое масло... Здесь я на стороне фаталистов, хотя и не отрицаю существования свободы... Которая, на мой взгляд, способна лишь раскрашивать заданные картинки и совсем ненамного выходить за пределы начертанных контуров)
Удачи а Вам, Аннушка! Валерий Хорошун Ник 07.06.2020 12:39 Заявить о нарушении
А я имела в виду Берлиоза))) про Шарикова не в тему вроде)
А про Маргариту это уже художественное отступление, но тоже о фатализме Так нельзя: здесь играем, а здесь рыбу заворачиваем(с) Если фаталист, то фаталист во всем) и нельзя себя ни в чем винить)Или других Ни в том, что болен, ни в том, что не те цветы выбрал) Просто не судьба И так легче жить и пережить трудности, не сидеть и себя винить или переделывать, что не реально, а просто ждать, когда ты окажешься в том месте и с теми цветами) Ну и действовать соответственно, не просто пассивно ждать, конечно Но тогда не будешь бояться ошибиться и будет легче действовать, так как за неудачи себя винить не будешь) Не рыться в детских поступках и искать там корни взрослых неудач, а простить себе все и не оглядываясь идти вперёд без опасений снова ошибиться) но уже умея обходить некоторые грабли)просто интуитивно, на автомате Опыт же на уровне подсознания отложился Это моя личная теория) наши психотерапевты любят в детстве копаться, а я считаю, не надо оборачиваться назад, а то не увидишь что под ногами) Это было PS) Аннушка Берлиоз 07.06.2020 14:54 Заявить о нарушении
Думаю, Вы правы)
Оборачиваться назад и винить себя за грехи молодости - последнее дело)) С уважением, Валерий. Валерий Хорошун Ник 07.06.2020 15:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |