Рецензия на «Уранография» (Леонтий Варфоломеев)
здравствуйте, Леонтий.. .. мне показался ясным и очень понравился принцип.. в многослойности и единственности.. драгоценны в целом в нем и подробно и многое: слои. нити слова и созвучия.. .. чувствую этот момент. но так художественно не смогла бы описать.. и восхищаюсь Вами.. . не поняла только одного. историю с бродягой.. (или может быть практически теоретический здесь переход..) пусть во сне или в мысли.. или как пример. но сквозь такие истории нельзя пройти не могла бы исправить их даже в возможности сна.. Виктория Лета 16.08.2020 20:16 • Заявить о нарушении
Здесь сюжетной истории, как таковой, нет. Всё происходит в сознании рассказчика. Бомж сидел себе спокойно и никого не трогал. А вот рассказчик проходит последовательно несколько фаз сна и "сна во сне", где он переживает свое "инобытие", вариант своей жизни в другой реальности (где бродяга, или его двойник, сыграл зловещую роль), потом возвращается, но уже в некую трансформированную реальность, искаженную и контаминированную вторжением инобытия. В общем, если честно, я сам бы не смог четко это пересказать, написалось именно так, как пришло на душу.
Спасибо за отклик, Виктория. Леонтий Варфоломеев 16.08.2020 20:23 Заявить о нарушении
.. да, еще более интересно.. и правда. никто с другой стороны не виноват не вовлечен и ни при чем..
.. но как же, "осадочек оставался", и точно осознавала что в моменте против.. .. надо думать.. спасибо, Виктория Лета 16.08.2020 22:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
