Рецензия на «Заработное право. Тезисное изложение» (Антон Совет)

Ну капитализм, гораздо чаще чем при социализме,"впадает в ступор".Инфляции,перепроизводство и безработица-обычные его "занятия".А уж понижение зарплаты и так бедным людям-просто "классика жанра".:((((((((((

Ирина Давыдова 5   16.09.2020 21:25     Заявить о нарушении
Тем не менее, почему-то, не произошло дальнейшее расширение соцлагеря в конце прошлого века. Как это было в его середине, а наоборот: большинство соцстран подняли лапки и сдались на милость капитализму (капу). Причем, двигателем этого процесса был так называемый пролетариат. Как в той же Польше («Солидарность»). Значит, при всех недостатках капитализма он оказался привлекательнее для большинства наемных работников. Иначе бы они не только не выступали против социализма, но и защищали его. Чего на практике не было. По крайней мере, в должных масштабах. Так, чтобы победить сторонников капитализма.

Следовательно, сторонники социализма (соца) должны не стенать и проклинать капитализм, а понять, что в самом соце были такие принципиальные недостатки, которые не позволили ему подняться на новый виток развития и превзойти капитализм не только в некоторых, но во всех отношениях. Мои предложения как раз и направлены на устранение коренных недостатков соца. Ибо они направлены на изменение его святая святых – основного принципа: «От каждого – по способностям, каждому – по труду». Просто, надо понять, что «по труду» это не должно значить по абсолютной величине труда. Ибо способности людей неодинаковы и не все могут на данной работе выдавать максимальный результат.

Значит, чтобы выполнялась и первая, и вторая часть принципа, чтобы люди работали по способностям, отдавали все, на что они способны, а не только выполняли какую-то общую норму выработки, надо, чтобы они получали (брали себе за свой труд – в новой системе) не прямо пропорционально сделанному (больше сделал по абсолютной величине – больше получил), а пропорционально относительной величине труда: если сделал в данный рабочий день все, что мог, то имеешь право на максимально возможное вознаграждение в этот день. Независимо от абсолютной величины вклада в общее дело. Только так можно побудить всех и каждого трудиться каждый день с полной отдачей и, при этом, достичь максимально возможного материального равенства.

Предлагаемая система устраняет принципиальный порок так называемой уравниловки. При которой установление равных вознаграждений за неравный труд вызывает резкое падение производительности труда. В новой системе равное с другим вознаграждение можно получить лишь в том случае, если выкладываешься на работе в такой же степени, как и другой. А максимально возможное – лишь, когда полностью сделал все, что мог.

Непременным условием победы соца над капитализмом является изменение основного принципа соца, его основ. Ведущее к коренному преобразованию соца. Без этого он никогда не сможет стать более привлекательным, нежели капитализм.

Антон Совет   18.09.2020 07:50   Заявить о нарушении
Что лучше или хуже и почему-это совсем друга "история".Политика слишком грязное дело.

Ирина Давыдова 5   18.09.2020 19:46   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Антон Совет
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ирина Давыдова 5
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.09.2020