Рецензия на «Лина Р. Диагноз» (Анна Гриневская)

Волонтеры, если они настоящие это форма самоорганизации. В России преследуется государством.

С уважением,

Владимир Рукосуев   23.09.2020 15:12     Заявить о нарушении
Да, любая самоорганизация есть источник вольнодумства - а это самое страшное преступление на Руси. Простится и оправдается все, кроме этого.

Анна Гриневская   23.09.2020 15:20   Заявить о нарушении
Что за бред? Когда это у нас волонтёров преследовали? Ау, вы хоть сами себя слышите?

Гулевский Серж   24.09.2020 19:16   Заявить о нарушении
В чём принципиальная разница между добровольцами — волонтёрами при капитализме и социализме? Социализм основан на равенстве и братстве, деньги являются способом распределения общих благ, важнейшие вещи даются бесплатно, поэтому безвозмездный труд — труд добровольца или волонтёра на благо общество — не сильно отличается от труда вообще на любой работе. Субботники, стахановское движение и дивизии народного ополчения из добровольцев при социализме — яркая тому иллюстрация. Доброволец — волонтёр при социализме — святой человек, как и сама идея социализма. И слава такому добровольному труду!
Капиталистическое общество зиждется на денежных отношениях — чем больше денег — тем ты успешнее, чем меньше — тем больший ты неудачник. Продаётся всё и даже Родина, и свой народ. При капитализме работать за маленькие деньги, а тем более без денег — это признак неудачника. В волонтёры могут пойти те, кто с жиру бесится — сынки богачей для пиара, а волонтёры из простых семей, работающие бесплатно, вместо того, чтобы достигать монетарного успеха в жизни — это добровольные рабы. Если в капиталистическом обществе, где всё обязано делаться за деньги, иначе сам капитализм тогда под вопросом, возникает необходимость в волонтёрах — добровольцах, значит, государство не способно организовать решение социальных проблем нормальным монетарным путём по причине своей недееспособности — нужные деньги все в откаты уходят и вывозятся в оффшоры. Ну, а волонтёры — добровольные рабы здесь при чём? Позор такому бесплатному — рабскому труду!

Андрей Геннадиевич Демидов   27.09.2020 11:08   Заявить о нарушении
Не согласен с Андреем. Волонтерство не зависит от государственного устройства. При социализме волонтерства в принципе не было. Добровольные народные, пожарные и прочие образования стимулировались.
В России оно успешно зарождалось, пока власть не запретила. Как она запретила общества охотников и рыболовов и любые другие зачатки самоуправления. По-настоящему она испугалась добровольцев во время Крымского рукотворного затопления. После этого волонтерство стало управляемым, а настоящие добровольцы заменяются функционерами. Как и все другие. Ну какой Хирург байкер? Шестерка. А футбольные фанаты?

Владимир Рукосуев   27.09.2020 12:53   Заявить о нарушении
Согласен, Владимир. Кто такие волонтёры? Волонтёры, как правило, это молодые люди, которые хотят помогать кому-то, защищать природу и т.д. Когда пионеры собирали металлолом, бумагу, то это и были волонтёры, только с советским уклоном. И чем пионеры хуже или лучше американских скаутов? Одни буржуазные волонтёры, а другие социалистические? Бред же полный. Чьи дети лучше российские или американские? Зачем нас тянут в этот бред?

Гулевский Серж   27.09.2020 13:25   Заявить о нарушении
Владимир, похоже, вы добрый человек, отвечу, что добровольцы при капитализме — нонсенс. Рынок должен всё оплачивать. Если нет денег на социальный заказ — значит, деньги украли. Если в рыночных отношениях человек работает бесплатно, он кто? Раб.

Андрей Геннадиевич Демидов   27.09.2020 23:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анна Гриневская
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Рукосуев
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.09.2020