Рецензия на «Ленин, или красный тиран» (Гарри Беар)
С интересом прочёл ваш очерк, спасибо! Не могу согласиться с вашим тезисом: "Как бы мы не относились к... фигуранту мировой истории, но нам должно быть понятно, что едва ли оказался бы он на самой вершине власти, если б на то не имелось достаточно веских оснований". То есть, его как бы приводит на вершину власти сама история... Главным и необходимым условием, что некто оказался на вершине власти, является обычно его непомерное властолюбие. Тем они, диктаторы, и опасны... Во власть, в идеале, дОлжно выдвигать людей, которые боятся её, а не которые её хотят; которые сознают всю меру и тяжесть ответственности, которую они принимают на себя за страну и за народ. Названные вами личности таковыми качествами не отличались... Всеволод Шипунский 16.11.2020 11:40 • Заявить о нарушении
Спасибо, Всеволод, за внимание! Тем не менее мы обычно имеем тот набор исторических фигур, который имеется; приходится искать основание, по которым именно этот человек оказался на вершине власти в ту или иную эпоху.
Гарри Беар 16.11.2020 18:41 Заявить о нарушении
Да, так и происходит в истории... Особенной в Российской истории. Властолюбцы правят страной и народами, сообразуясь исключительно со своими, не шибко глубоким представлениям о том, что народу необходимо. Обычно самыми действенными побуждениями в политике для них являются собственные амбиции.
И тут нельзя оправдывать действия диктатора и узурпатора "исторической необходимостью". К этой плачевной "необходимости" он сам и приводит страну, не думая об ответственности. Для недопущения такого положения необходимо устанавливать особый механизм власти и государства... Всеволод Шипунский 16.11.2020 20:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
