Рецензия на «Крестный - от 18» (Александр Оленцов)

Александр, в принципе "Крёстный - от 18" рассказ хороший, но, на мой взгляд, есть в нём нечто не соответствующее действительности в реакции общества на то, что ты и твои некоторые рецензенты квалифицируют как "педофилия".

Твоя "четырнадцатилетняя героиня" по твоему описанию находилась в стадии физического развития вполне соображающая что к чему не менее чем Лолита у Набокова, которой было двенадцать лет. Тем более, что она росла в сельской местности. Так что крёстного можно было судить за аморалку, но не за педофилию. В СССР были предусмотрены статьи на этот счёт, и они довольно чётко определяли нормы осуждения и наказания. Кстати, твоя героиня рассказа не подавала в суд на крёстного. Какое же здесь насилие или педофилия? А то, что растрезвонили хуторяне, так это по зависти и дурости бабской, приведшей к трагедии.

Рекомендую заглянуть в мой раздел "Люди и судьбы" и прочесть "Кающаяся Вероника", а остальное по желанию.

С добрыми тебе пожеланиями.

Михаил Ханджей   03.12.2020 11:42   •   Заявить о нарушении