Рецензия на «Новый мир уже на пороге» (Борис Миловзоров)

Здравствуйте, Борис! А Мне видится наша беда общая, одна на всех - природа человека. Это - эгоизм, сейчас он стал супер эгоизмом. Никто никого не признает на всех уровнях снизу и доверху. Государства сталкиваются лбами, не учитывая последствий. А природа подталкивает нас к объединению, потому что эволюцию развития сознания человека никто не отменял. Пока даже "корона" не помогла людям осознать масштаб замысла природы. Ну, не хотим мы разорвать наши привычные рамки мышления, попытаться понять, что она хотела нам сказать. Значит, впереди нас ждут другие, более чувствительные удары, пока не поумнеем. Говорю об этом с большой болью...

С уважением,

Наталья Петрова 4   13.12.2020 17:05     Заявить о нарушении
Увы, боюсь, что виновата в этом не природа человека, а глубинная концепция земной природы - её дискретность и эгоизм каждой её самостоятельной частицы. Всё в природе направлено на выживание себя любимого.
Возможно, смысл существования человечества состоит в том, чтобы диаметрально изменить этот природный эгоизм, выйти на планетарный уровень, ощутить себя целым, будучи частью? Но даже если это удастся, нас ждёт засада в виде планетарного эгоизма и надо будет выживать среди других планет, населённых чужими космитами.
Только Бог соизмерим со Вселенной и способен выступать выразителем интересов целого, всего мироздания... И вновь увы, В этом случае как выживать частице, её маленькому эгоизму? Кто ж будет учитывать её интересы на фоне вселенских нужд? Потому удел частицы - смирение и унижение или борьба и сопротивление, ради своего эгоистичного выживания.
И ещё одно соображение. Имеет ли право человек быть эгоистом? Ведь он и сам вселенная: он состоит в среднем из 30 трлн собственных клеток и около 40 трлн бактерий. Возможно он не осознаёт этого величия, но он ответственен за эти триллионы! Так имеет ли он только право желать выживания или это право перерастает в обязанность?
Спасибо, что натолкнули на эти размышления.
С уважением

Борис Миловзоров   13.12.2020 17:49   Заявить о нарушении
"Возможно, смысл существования человечества состоит в том, чтобы диаметрально изменить этот природный эгоизм, выйти на планетарный уровень, ощутить себя целым, будучи частью?" Согласна с Вашей мыслью. Вообще-то, во вселенной существует простой закон - общее и частное равны. К примеру, кусочек отвалившейся скалы несет в себе ее структуру и является ее частью. И еще есть несколько законов во вселенной - законы любви, равновесия, подобия свойств. Конечно, мы не знаем всей картины, но логично предположить, что земное бытие является неисправленной частью системы и она, будучи интегральной и замкнутой, обязана привести себя в равновесие. И этот процесс эволюции мы и проходим на себе. Процесс развития сознания до соответствия вселенскому закону любви.

С уважением,

Наталья Петрова 4   13.12.2020 18:39   Заявить о нарушении
Очень глубоко, но я не согласен с равенством общего и частного. Без системной структурной иерархии социальная и материальная картина мироздания не состоится.
С уважением

Борис Миловзоров   14.12.2020 18:15   Заявить о нарушении
Лично я понимаю так, чем выше будет уровень сознания у человека - изучения и принятия законов вселенной, тем правильнее он будет выстраивать систему структурной иерархии материальной жизни. Значит, заботиться нужно об высшем уровне развития сознания человека, который и будет обуславливать наше земное бытие. Если, конечно, это является целью, а не средством для достижения более возвышенного плана.

С уважением,

Наталья Петрова 4   14.12.2020 21:14   Заявить о нарушении
Но чтобы изучать законы вселенной, надо получить учебник, в котором они перечислены! Думаете, Бог, кроме Библии или Корана, подготовил дополнительный учебник?
Боюсь, человек не вершина эволюции разума, а его самая мелкая, дискретная и самая амбициозная пыль. Увы.
Как можно "заботиться ... об высшем уровне развития сознания человека", если не имеешь критериев этого высшего уровня? К тому же нет на планете Земля и носителей этого высшего уровня. "Приличный" и культурный человек всегда готов стибрить яблоко на завтраке в отеле, или полотенце из номера, ведь ему и только ему - "можно".
С неизменным уважением и застарелым пессимизмом...

Борис Миловзоров   14.12.2020 22:44   Заявить о нарушении
Очень хорошо понимаю Ваш "застарелый пессимизм"! И вопрос насчет учебника очень даже легитимный. Хочу сказать, что такой учебник есть. И он был дан людям намного раньше Торы (пятикнижие Моисея) и, значит, раньше Библии. Называется наука каббала. По сути - это не мистическое учение как написано в Википедии. Это свод высших законов природы, управляющих своими творениями. В ней раскрыта цель творения и как к этой цели прийти хорошим путем. А поскольку Тора написана в закодированном виде (в нет ни одного слова о нашем материальном мире), то каббала раскрывает смысл этих текстов.
Понимаю, что это слышится как нечто нереальное, возможно, отчасти религиозным.
- Но это совершенно не так, - скажет любой, кто хоть немного вникнет в эту науку. Однако, я никого ни к чему не призываю, потому что каждому отведено его время раскрытия тайн мироздания.

С уважением,


Наталья Петрова 4   15.12.2020 12:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Борис Миловзоров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Наталья Петрова 4
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.12.2020