Рецензия на «Ну, за свободу!» (Золотая История Павла Афанасьева)

Кутузов Москву спалил?
Его уже к шапошному разбору выставили вперед.Во время победного марша Наполеона вглубь страны не Кутузов был во главе армии.И свое дело он сделал правильно, когда стал вопрос о Москве.Он сохранил Армию, чтобы не потерять Россию.Не забывайте, что тогда Москва столицей России не была.
Конечно, постоянно велся набор в Армию новых солдат, но это были в основном Россию без Армии,забитые крепостные темные крестьяне, никогда не державшие в руках оружия, приходившие в неописуемый ужас от взрывов. С ними воевать Наполеона что ли?
Наполеон бы все равно взял Москву, оставив Россию без АРМИИ, взял бы и ее ...
Вы просто не понимаете, что это значит-сохранить Армию-военных людей, опытных солдат и военачальников...
При Бородине Русская армия сделала абсолютно ВСЁ, что могла.
Была задача теперь ее сохранить, пополнить и обучить новых солдат.
Потеряв Армию, потеряли бы Россию.Когда нет Армии, "дубина народной войны" не так успешно работает, потому что у завоевателей свободны руки, страна падает, приняв иноземную власть...Кутузов не мог этого допустить.
В этой войне старик отдал свои последние силы и умер, победно доведя свое дело.
А Москва никуда не делась.
Отстроилась и стала еще красивее. Умные люди и сейчас чтут память Кутузов.
Ну, а дураки треплют языками....

Марина Славянка   11.01.2021 05:49     Заявить о нарушении
Ну, за Кутузова! За него ещё мы, дураки не пили.
А потом следом, без перерыва, за Тряпицына. Он тоже Николаевск победно спалил.

Золотая История Павла Афанасьева   12.01.2021 01:31   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Золотая История Павла Афанасьева
Перейти к списку рецензий, написанных автором Марина Славянка
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.01.2021