Рецензия на «ДЛЯ ЧЕГО? Глава 2 Ложь или ошибка?» (Надежда Дьяченко)

Надежда, совершенно с вами согласен. Александр Исаевич, наверное, в чём то ошибался, опираясь на свои субъективные оценки происходящего, но писал он о том, что видел и сам пережил и за это ему благодарность. А Шолохов человек не самых высоких моральных качеств и писал только то, что власти угодно. В 1920 махновцы захватили продотряд, командиром отряда был 15 летний юноша, его привели к Нестору Ивановичу.

- Как звать тебя? – Спросил Нестор Иванович.
- Миша Шолохов. – Ответил юноша.
- Из крестьян? – задал следующий вопрос Махно. Понимая, что его расстреляют, Миша кивнул.
- И тебе не стыдно грабить, таких же бедняков, как и ты? Напуганный юноша впал в ступор и просто молчал.
- Что с тобой делать? Знай, следующий раз попадёшься, тебя расстреляют. - Резюмировал Нестор Иванович. И распорядился:
- Выпороть его для острастки, после накормить и отпустить.
И всё равно комиссарить Миша не перестал и не мало кровушки попил из трудового крестьянства. Творческих вам успехов и счастья в жизни. Анатолий.


Анатолий Байков   25.01.2021 17:32     Заявить о нарушении
Солженицын, конечно, ошибался, но все обдумывал и в своих произведениях об этом рассказывал.

Очень живописную картинку пребывания Шолохова в плену у Махно Вы нарисовали, более правдивую, чем в Википедии: "В 1920 году продотряд во главе с 15-летним Шолоховым попал в плен к Махно. Тогда он думал, что его расстреляют, но его отпустили".

Спасибо за интересное дополнение.

Надежда Дьяченко   26.01.2021 10:29   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Надежда Дьяченко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анатолий Байков
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.01.2021