Рецензия на «Дискуссия с Михаилом Бронниковым и Чистильщиком» (Виктор Сажин)
http://proza.ru/2021/02/15/1715 Виктор Сажин 21.02.2021 13:58 Заявить о нарушении
Какие параллели, что с чем?
Иуда не предавал Иисуса. Он выполнял Его волю. Чистильщик 18.04.2014 19:33 Заявить о нарушении Перечитайте внимательно Е. от Иуды. Там есть прямое обращение Христа к Иуде, где он и даёт ему указание предать. И перед Иудой встаёт выбор - или предать - совершить подвиг, и тем самым помочь Христу привести свой план в действие, или смалодушничать, струсить и не предавать. Чистильщик 14.04.2012 16:42 Заявить о нарушении Мне видится, что история распятия была целиком спланирована свыше, где все роли были известны и розданы. Кто бы из учеников согласился на роль Иуды? На это нужно мужество. То, что Иуда был мессией - не ново. Об этом говорили и раньше секты с каинитской направленностью. Чистильщик 01.07.2011 18:52 Заявить о нарушении Вы не учитываете факт договорённости между Ииусом и Иудой. Чистильщик 24.02.2011 16:30 Заявить о нарушении Свану. Какое отношение это имеет к этике, непонятно. Был договор между учеником и учителем, ради реализации их общей цели. Может показаться на первый взгляд, что со стороны Иуды была жертва, но этот взгляд чисто человеческий. У богов (скажем так) совсем иные критерии. Там нет деления на добро и зло. Почему? Да потому что в процессе создания и развития мира нет места такому делению. Всё, что ни совершается, есть естественное движение, жизнь природная...Какое может быть зло (или этика) в пожаре от молнии, или в "поедании" хищниками своих жертв? Ну, это к слову) Чистильщик 10.01.2011 21:39 Заявить о нарушении Виктор Сажин 21.02.2021 15:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |