Рецензия на «Ч. Айтматов. Критические заметки» (Кира Велигина)

Кира, не теряю надежды, что ты объявишься!

Твой анализ романа "Плаха" просто потрясающий! Согласен с тобой: Айтматов понимал православие слишком поверхностно. Более того, фраза: «моя церковь – я сам» говорит не о гордыне автора, а о попытке создать собственное учение в противовес православию! Но ты блестящим анализом показала всю убогость этих потуг. Браво!

Как жаль, что Ч. Айтматов не успел прочитать твою статью...
Позволь корректорские правки небольших шероховатостей стиля статьи:

"Сюжет очень прост: на казахском разъезде Боранлы, (по-русски Буранный) умирает старый рабочий-железнодорожник Казангап. Несколько человек с разъезда везут тело на местное кладбище Ана-Бейит через пустыню Сары-Озек или попросту Сарозеки".

Слово умирает я бы поставил в прошедшее время. Казангап умер, и его тело везут на местное кладбище.

"Вспоминается и хорошее, и горькое, реальная жизнь и древние сказания: о Найман-Ане, убитой своим сыном-манкуртом, о старом певце-акыне Раймалы, влюбленному в юную девушку Бегимай".

Корректируем: "о старом певце-акыне Раймалы, влюбленном в юную девушку Бегимай".

"Параллельный сюжет с космонавтами становиться как бы отдельным (и весьма слабым) произведением". Должно быть: становится.

"Для Чингиза Айтматова не существует ни малейших затруднений, когда он описывает Аральское море, хозяйство, быт казахов-степняков, их нужд, печалей, радостей".

Должно быть:
Для Чингиза Айтматова не существует ни малейших затруднений, когда он описывает Аральское море, хозяйство, быт казахов-степняков, их нуждЫ, печалИ, радостИ.
Кира, возвращайся! Мне так не хватает общения с тобой...

Рой Рябинкин   03.04.2021 06:31   •   Заявить о нарушении