Рецензия на «Почему Трамп хуже Хиллари. А также путинский ответ» (Алексей Земляков)

Где качать нефть – значение имеет. Добыча нефти в России несоизмерима по стоимости, с нефтью добытой в бассейне Персидского залива.
Знаешь, я готов поверить, что Трамп надеялся, что ему реально дадут заниматься своей страной… не дали.
Я готов поверить, что когда зеленщик стремился на трон, то питал иллюзии, что что-то сможет сделать. Наивность граничащая с простотой, которая на прядки хуже воровства.
Водород по трубам? Хорошо, что хоть не гелий, молекулы которого хоть и в разы больше молекул водорода, но рекордсмены, по пронырливости, проникая сквозь баллоны из стали…
Газ…
Всё непросто. Я не особенно верю в двигатели работающие на воде, поскольку расщепив воду на кислород и водород мы ничего энергетически не выиграем от из обратно превращения в воду, как минимум, из-за неминуемых потерь…
Но наблюдается очень странная вещь, стоит кому-то, где-то объявит о создании такого двигателя, как вся информация об этом, вместе с изобретателем, тут же уходит в небытие. Даже не тратятся усилия на доказательство жульничества или невозможности такого, а просто глушится – шоб неповадно было. А «зелёная энергетика» - не конкурент, не такая она и зелёная…
Так то… у меня совсем не такое виденье вопроса, хотя твой вариант интересен и имеет право быть.
:-)

Designer   22.04.2021 03:49     Заявить о нарушении
Жаль, что тебе некогда вникать в чужие тексты. Мне так хотелось обсудить это с кем-то способным мыслить.

"Водород – не способ получения энергии – способ передачи. Дело в том, что применяемые сейчас ЛЭП , даже на небольших расстояниях половину энергии рассеивают в атмосферу. Замени их на трубы с водородом – уже половина нефти не нужна, плюс можно пользоваться энергией сибирских рек, сахарского солнца, океанской воды, транспортируя её на любые расстояния." - это цитата из "прочитанной" тобою статейки.


Алексей Земляков   22.04.2021 09:15   Заявить о нарушении
Привет, зря ты так. Я как раз всё очень внимательно прочитал, так что это слово кавычить не надо. И не надо цитровать прямо под текстом, где это написано.
Начнём с того, что не факт, что потери водорода, как энкргоносителя, будут ниже потерь электроэнергии, которой теряется куда меньше 50%, но теряется и потому особо энергопотребляющие предприятия строят поблизости от крупных электростанций.
В данном случае всё написанное – это идея требующая глубоких исследований, а к чему это может привести – я попробовал проиллюстрировать.
Собственно я не понял, ЧТО ты хочешь обсудить?
Реальность твоей версии?
Так её, реально, с реальными цифрами в руках, сделать невозможно, остаётся ничем не подкреплённое намерение.
Я это и написал, и сейчас повторил, а ты «прочитанной» кавычишь!
:-)

Designer   22.04.2021 13:59   Заявить о нарушении
А у тебя другое видение какого вопроса? Реальности проектов двигателя на воде? Я об этом, вроде, не писал. Считаю, что обсуждать сей вопрос с человеком учившем физику в советской школе неприлично. Ну, как сразу обозвать идиотом.

Вопросов я там несколько обозначил. Политических и технических. Водородная энергетика и зелёная энергетика - это не одно и тоже. Зелёная энергетика в нынешнем виде - политика. Потому я там её в кавычки ставлю.

Концепция водородной энергетики была сформулирована в 80-х годах. Исследовательские работы велись параллельно в США и СССР. Кто найдёт решение, будет главным на Земле. Но, Союз самоликвидировался и надобность в этом состязании отпала. Иначе сейчас уже энергетика была бы другой. Но, всё равно энергетическая инфраструктура, созданная в основном в 30-е, 50-е годы износилась. Технологический переход назрел. А работы по новой энергетике были свёрнуты. Что сейчас произойдёт очень важно. Потому, что реально с начала 20 века правит миром тот у кого в руках энергия.

Суть водородной энергетики именно в изменении принципа передачи энергии. Сейчас это перевозка нефти танкерами. Передача электроэнергии по проводам на большие расстояния невозможна. Суммарные потери электроэнергии в проводах по всему миру уже около половины. Это не я придумал. Данные из журнала "Наука и жизнь" 1982-го года. У тебя есть другие? Огласи. Передать электричество на расстояние более 1000 км по современным ЛЭП невозможно. Не имеет смысла. Да, есть линии постоянного тока, но судя по тому, что их кот наплакал, этот способ тоже не принципиально лучше.

Вот от нерешённости вопроса передачи энергии буксуют все способы её производства, кроме сжигания ископаемой нефти. Ты правильно пишешь что электростанции строят вблизи потребителей. А ГЭС надо строить на больших реках, АЭС подальше от городов. ВЭС - где ветер постоянен, ВолЭС - где волн больше. Есть ещё куча способов энергию добыть, но не рядом с городами.

Принцип водородной энергетики прост: там, где энергия получается, разлагается вода, водород перемещается туда, где энергия нужна и там опять соединяется с кислородом, высвобождая энергию. Проблема тут только в перемещении, хранении. Рассматривались три способа: сжатие, сжижение, металлогидриды. Всё получалось, но фигово. Четвёртый способ, который я описал, не мною придуман. Это утечка информации из Российского института опережающего развития. Об этом ли сказал Президент я, конечно, не могу знать точно. Но, если это допустить, то все пазлы современной политической ситуации в мире очень точно складываются. Посмотрим. Вот, сегодня Путин выступал на климатическом саммите и сказал ещё одну интересную фразу. Об эксперименте в сибирском регионе.

А себестоимость сибирской нефти, конечно, больше саудовской. У них она в 20 раз меньше цены, а у нас в 10. Это принципиально что-то меняет в "системе мирового энергетического налогообложения"? Принципиально тут то, что нефть не товар, а способ собирать контрибуцию, дань по всему миру. А себестоимость сжижения природного газа в заполярье ниже чем в Катаре... Потому сейчас в России заложено на стапелях 50 ледокольных судов...

Так у тебя какое видение какого вопроса?

Алексей Земляков   22.04.2021 17:56   Заявить о нарушении
Действительно, двигатель на воде звучит на манер вечного двигателя, и это я привёл тебе только в качестве того, как закрывают идеи, пусть и фантастически-нереалные, если это противоречит общей идее выкачивания денег.
А смешна ли это идея... кто знает, что придумают лет через 50? К примеру, какой-нить катализатор, сделает её рентабельной.
Я ещё раз перечитаю твою ремарку и ещё раз напишу, а сейчас хоть отдышусь и проем - только что домой вернулся...
:-)

Designer   22.04.2021 19:31   Заявить о нарушении
Алексей, ещё раз приветствую.
Всё перечитал ещё раз, и, чес-слово, не моргу понять, что ты подразумеваешь под словом «обсуждение»?
Ты высказал свои мысли и идеи, это понятно. И что сейчас надо делать? Мы можем это всё внедрить? Высчитать возможности реализации? Что?
Какой поддержки ты ждёшь.
Тут я тебя, очевидно, разочарую.
Знаешь, я как-то, относительно недавно, прошел тест на стрессовое состояние и знаешь какой вышел результат? Нулевой уровень стресса! А всё потому, что если я знаю, что в конкретной ситуации от меня ничего не зависит – я перестаю беспокоиться. К примеру, я опаздываю, но автобус стоит в пробке. Вертолёт вызвать не реально, а такси стоят рядом, в этой же пробке, а значит можно расслабиться и гори всё огнём.
Люди смертны, и этого не изменить, это можно только принять.
Знаешь, я тебе открою тайну. Я ещё в школе мечтал стать именно дизайнером. Я отучился с красным дипломом, состоял в четырёх творческих союзах, стал, я так думаю, неплохим дизайнером, отдал этому делу полвека, но если бы сейчас я выбирал кем быть, то, наверное, занялся чем-то другим. А знаешь почему? А потому что это только маркетинговый ход, а настоящий дизайн нахрен никому не нужен. Красота мир не спасёт.
:-(
Не удивлюсь, если ты не поймёшь, о чём я.
Меня уже инее волнуют потоери электричеств где-то, но куда брольше вчера волновало то, что у нас а таверне отрубили электричество и в 4-х мрозилках могли растаять пельменги, хинкали и вареники…

Designer   22.04.2021 22:39   Заявить о нарушении
Владимир, утро доброе.
Обсуждение, на мой взгляд, подразумевает просто высказывание собственных мыслей в рамках предложенного разговора.
На воде двигатель возможен. Но только с использованием технологий термоядерной физики.

О твоих разочарованиях в работе возможно понимаю. У меня есть друг, который зарабатывает дизайном упаковки. На хорошем уровне работает, судя по гонорарам. Делать приходится не в соответствиями со своими представлениями о красоте, гармонии, а в соответствии с психологией толпы. Маркетинг превыше всего.
Возможно и ты меня не поймёшь, но моя неудовлетворённость своей работой - ремонтом дизельных двигателей - связана также с этим. Маркетингом.

И тут вылазит две темы. Мы можем поговорить о кризисе общества потребления и концепциях развития социально-экономических формаций человеческих общностей, а можем о красоте. Которая не спасёт мир. Как ты предложил. Тем более, что я об этом тоже думал как-то и написал: "Красота спасёт мир?". Прочти, обсудим.

А с отключенным электричеством я как-то жил почти год. Бухгалтер СНТ проворовалась на миллион с хвостиком. Изучал на практике альтернативную энергетику. Газовый генератор, конвертер, аккумуляторный блок, кремневый фотопреобразователь....

" - Я всё знаю - сказал Гугл
- Я всё могу - сказал компьютер
- Ну, ну - сказало электричество."

Алексей Земляков   23.04.2021 07:31   Заявить о нарушении
У меня дома в морозилке лежат несколько килограммов нарезанных пельменей, хинкали и вареников, коотрые жарим, жарим и не пережарим - это результат последней отключки электроэнергии, сейчас обошлось. в морозилках сейчас пара десятков килограммов подобной продукции, а это не просто деньги, которых, в связи с карантинной работой очень мало, но и многочасовая работа жены и сестры.
А жить без электричества - не вопрос, это другой уклад жизни. в 61-м полгода жили в деревне деда, где из электрического была только радиоточка! - Увага, увага, говорить колгоспная радиоточка...
:-)
А текст я посмотрю. Не обещаю, что сегодня, но почитаю.

Designer   23.04.2021 15:09   Заявить о нарушении
Так решили проблему с электричеством? У нас в связи с карантином был мараторий на год на все комунальные платежи. То есть платить было нужно, но никаких санкций за неуплату включая пеню, не было. Продлевали или нет даже не знаю. Сейчас в Краснодаре практически н каких ограничений не видно. Объявления, что маски надо в атобусах и магазинах надевать висят ещё, но почти никто уже не надевает. А у вас как?. Пельмени я бы помог вам утилизовать, дак пост))) Кстати, а у греков церковный календарь тоже остался Юлианский? Пасха совпадает с российской?

А серьёзно очень обидно когда плоды труда пропадают впустую. Особенно еда. В нашем поколении ещё сохранилось к ней почтительное отношение. Слишком много голодали наши деды и родители. У наших детей уже этого нет. Сужу по тем пищеотходам, которые сын привозит на корм курам.

Алексей Земляков   23.04.2021 16:19   Заявить о нарушении
Ну да, заплатили 420 евро долга и подключили. Вчера утром уже был, хотя по закону могли бы ещё сутки продержать .
У нас все в масках и никто по этому поводу не бузит и в позу не становится.
Греческая церковь живёт но нормальному календарю, на который давным-давно проа ми РПЦ перейти. Потому у нас рождество как и у католиков а вот пасха – праздник не календарный! Потому он выпадает всегда на воскресенье и наши попу тут его вычисляют точно так же, как в России, по лунному календарю.
:-)
А отношение к еде – да. Мы – первое поколение не знавшее голода, а вот мо безпашпортный дед, смог вывезти семью от голода на Украине – в Грузию. Бабушка до самой смерти, смахивала крошки со стола в ладонь, а затем в рот.

Designer   23.04.2021 17:58   Заявить о нарушении
Я не знаю всех этиз календарных сложностей, потому и сейчас не понял. В Греции рождество совпадает по дате с католическим, а Пасха с РПЦ? А почему у католиков Пасха в другое время, если она не привязана к светскому календарю?

Алексей Земляков   23.04.2021 20:04   Заявить о нарушении
Алексей (у меня так деда звали) спроси что-нить полегче. Я, человек далёкий от религии, спроси у Машки, у неё и образование соответствующее.
:-)

Designer   23.04.2021 23:25   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Земляков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Designer
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.04.2021