Документирование псевдонимов - является КОСВЕННЫМ доказательством того, что все военнослужащие не были добровольцами по определению. Почему-то подобные списки не составлялись в интербригадах (а жаль). Т.к. там людей НЕ контролировало государство - захотел - приехал, служишь - получаешь оружие, паек и денежное довольствие. Надоело - взял и уехал...
Понятие "Доброволец", в случае ИГВ, к советским гражданам трудно применить.Что это за такие волонтеры, которые, продолжая службу в РККА,организованными партиями с сохранением армейской дисциплины и званий, за государственный счет (а не за свой) едут воевать в другую страну?

Государственная пропаганда сначала освещало события в стране назначения, потом - "накручивала", повышала градус ненависти. И когда условному л-ту задавали вопрос: не желаешь позащищать испанскую республику?
Условный лейтенант с готовностью отвечал: ДА! (он же в ГАЗЕТЕ читал, что под Мадридом все хреново). Он наивно считал, что без его "помощи" там никак. И при этом, ему СКАЗАЛИ, что он доброволец.
Как же не поехать, если "заботливое государство" оплачивает проезд, о-вывает билет на корабль/поезд, а в Испании условного л-та уже дожидается знакомый, родной советский самолет (танк), заботливо ГОСУДАРСТВОМ туда доставленный. Отказаться можно - тогда не видать карьерного роста и наград.
Такая поставка "добровольцев" в СССР была поставлена на поток.

С моей, субъективной точки зрения, настоящими добровольцами были волонтеры в болгарской армии (против угнетателя-Османской империи), добровольцы англо-бурской войны (против колониального гнета), да хоть добровольцы финской армии 1939-40, финны и др. национальности ехали со всего мира, чтобы защищать страну от превосходящего по силам агрессора - СССР, который захотел оккупировать суверенное государство и присоединить его к себе.
Доброволец решает сам: куда, зачем и как туда добраться, не связан ни коим образом с государством...

С ув.

Павел Селезнев   01.09.2021 14:13   Заявить о нарушении