Рецензия на «Страна несбывшихся надежд Глава 36 Срок для адвока» (Михаил Кербель)
Уважаемый Михаил, добрый день! В отзывах Ваших читателей я заметила, что они по-разному называли жанр Вашего произведения (кто – рассказами, кто "замахнулся" на повесть), но не помню, чтобы назвали романом. У меня нет сомнения в том, что Ваше сочинение – это роман, т.к. налицо большой временной отрезок, большое количество персонажей и не меньшее количество событий. А вот и впечатления. Мне кажется, что роман написан неоднородно по энергетике и экспрессии. Он однозначно делится на две части – на "до" и "после". В первой части быстрое достижение эмоциональной вершины, т.е. кульминации всего произведения, ассоциируется с огромным мощным водопадом, который во второй части постепенно превращается в реку, а затем и в ручеёк. И это естественно, т.к. события второй части не могут заслонить собой пережитую главным героем жизненную катастрофу. И если в первой части стоит вопрос о жизни и смерти человека, то во второй – это, скорее всего, чередование с завидной регулярностью возникающих препятствий, которые главный герой успешно преодолевает благодаря своему незаурядному характеру и высокому профессионализму. И ещё. Мне кажется, что частые экскурсы в прошлое героя в первой части тормозят стремительное развитие событий, даже отвлекают внимание читателя от главной линии повествования (хотя, конечно, это можно легко объяснить желанием автора полнее раскрыть образ главного героя). Немного о главном герое. С таким набором достоинств он является в наше время достопримечательностью. Это – памятник честности, верности, профессионализму, уму, мужеству и стойкости человека. Хотя и возникает коварный вопрос, уж не слишком ли идеален главный герой. Но самое главное заключается в том, что он является символом борьбы. Борьбы за жизнь во всех её проявлениях. И это жизнеутверждающее бытие главного героя и есть основной посыл романа. Уважаемый Михаил, Ваш роман не может не понравиться. Вы написали яркое и выразительное произведение, оставляющее след в душе читателя. Я не беру на себя смелость определить степень Вашего писательского таланта. Он сам явно и неоспоримо заявляет о себе. Поздравляю Вас со значительной творческой удачей. Я Вам очень благодарна за Ваш очаровательный отзыв на мою миниатюру "Однажды". Желаю Вам больших творческих успехов и в дальнейшем! Галина. Галина Бенкогенова 06.09.2021 13:34 • Заявить о нарушении
Галина, здравствуйте!
Огромное спасибо за такую глубокую и объективную рецензию! И ещё - за Ваше терпение. Потому что прочесть такой объём с экрана удалось не многим. Мне самому казалось ( да и сейчас кажется), что экскурсы в прошлое в первой части расхолаживают интерес, вызванный впечатлениями от приключений героя в экстремальной обстановке. Но когда я советовался с более опытными писателями, они в один голос говорили, что «надо показать откуда ноги растут». То есть, как Вы тоже заметили, раскрыть полнее характер героя и объяснить, почему он сумел преодолеть нечеловеческие трудности в «джунглях». Хоть это и сбивает накал повествования. Я подумаю как сократить некоторые воспоминания ( например, первое поступление в институт и т.д.). Насчёт определения написанного как роман. Некоторые профессиональные критики упрекают меня в том, что не раскрыты характеры других героев, все вертится только вокруг ГГ, и поэтому романа не получилось. Только повесть. Не знаю. Я не изучал даже азы литературной науки, поэтому особо не задумывался. Я искренне рад, что в общем книжка Вам понравилась. Это главное. Вы - одна из тех читательниц, к мнению которых я с удовольствием прислушиваюсь. Всего Вам самого доброго! Михаил Кербель 06.09.2021 16:06 Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил!
Мне жаль, что я ошиблась в определении жанра Вашего произведения. Я тоже не филолог. По этой причине мне простительно ошибаться. А вот нарушать Ваше душевное равновесие своими впечатлениями я совсем не планировала. А стоит ли "перекраивать" свою работу после всяких полученных от непрофессионалов мнений и впечатлений? Это хороший вопрос, но ответить на него можете только Вы. С наилучшими пожеланиями Галина. Галина Бенкогенова 06.09.2021 19:41 Заявить о нарушении
Спасибо, Галина!
И Вам самого наилучшего! От всей души! Михаил Кербель 06.09.2021 19:56 Заявить о нарушении
Да, что касается идеальности героя.
Мне сдаётся, что он не так уж и идеален: 1) недостаточно развит физически и красотой не блещет 2) слишком импульсивен, потому и так много ошибок совершает. Вместо того, чтобы подумать, взвесить все "за" и " против", он бросаются в авантюры, как в омут с головой. Причём как в первой части, так и во второй 3)излишне эмоционален и сентиментален. Патологически доверчив 4) сознательно совершает преступление, какими бы благородными мотивами он его сам себе не объяснял 5) не может ладить с женщинами. То его бросают, то он вступает в отношения без наличия настоящих чувств. Что ни одного мужчину не красит. Скорее, он обыкновенный неплохой достаточно воспитанный и закаленный лишениями человек, к особо положительным качествам которого можно отнести разве что: Любовь к детям ( своим и тем, кто становятся своими), Умение по-настоящему дружить, Стремление добиваться поставленной цели, не пасуя перед любыми трудностями. Михаил Кербель 06.09.2021 23:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
