Рецензия на «Россия умалчивает про космические провалы США» (Иван Иванов 232)

А где же взяли американцы 300 кг лунных камней и часть образцов передали в нашу АН?
Наши взамен передали им образец собственного грунта, который с Луны доставила наша автоматическая станция.
дорогой, нужно верить фактам. а не уткам. Люди. которые не могут отличить факты от вымысла - параноики. Но. надеюсь. вы не такой?

Владимир Иноземцев   10.09.2021 08:51     Заявить о нарушении
Обычная банальная ложь. Ни одного камня для исследования из США в СССР не было передано. А залитые в акрил американские подделки из музеев, а также пробирку Пауэлла в ГЕОХИ РАН не исследовали. Не было передано в СССР из США и реголита, фотографий и подробного описания которыого у нас не существует. Ни один ученый в мире не защитил диссертации по американскому фальшивому реголиту, собранному в ближайшей канаве Хьюстона.
Все четверо советских и российских ученых защитили кандидатские и докторские степени исключительно по анализу советского реголита с "Лун-16,20,24" и аналогам его.

Иван Иванов 232   08.05.2022 20:44   Заявить о нарушении
Иван, любую версию необходимо доказывать. Вам лень этим заниматься. А между тем, 26 г. американского реголита хранится в институте АН РАН. Если у вас есть образование. поступайте туда в аспирантуру, и может быть. вас подпустят к этим образцам.
Но, я думаю. там искать нечего. обыкновенные камни. только лунные.
Какие-то минералы обещают искать позже при сканировании поверхности Луны. для этого должны запустить Луна-26 и Луна-27.

Когда поступите в аспирантуру и приступите к исследованиям, сообщите на Прозе. сообщите также, кто ваш руководитель и ссылки на научные публикации.
Однако я полагаю, наука вас не интересует.
Хотите сказать что-то сенсационное. но в этом не разбираетесь. Да?

Владимир Иноземцев   08.05.2022 22:17   Заявить о нарушении
Бывший ученик карьерно- балластной школы должен знать, что если 26 г. реголита США лежат в ГЕОХИ РАН,то должно быть их фото. А не просто утка в "Правде" об обмене.
Итак,жду:
- Фото 30 гр. американского реголита в СССР. Или хотя бы подробное описание внешнего вида;
- доказательства того,что наши ученые брали его для исследования,перед защитой диссертаций;
- дайте мне список фамилий ученых, защитившихся именно на американском реголите.
А я публикую статью, доказывающую, что наши ученые защищались исключительно на советском лунном веществе или имитаторам его:
http://proza.ru/2020/11/04/784
- жду стоп-кадры торжественной передачи в СССР из США реголита в 1971 г.
Сам даю последовательные хронологические стоп-кадры передачи в США советского реголита со статьей: http://proza.ru/2021/01/22/1582
---------------------
Ну, что ж, мистер иноземец, жду доказательств вместо словесного поноса....

Иван Иванов 232   23.06.2022 08:46   Заявить о нарушении
Дорогой, всё это опубликовано в научных журналах. Проза к ним не относится. Это нерецензируемый ресурс. И на нём без препятствий выкладывают недостоверное.
И ссылки на Прозу нельзя использовать для научных публикаций.
Так что изучайте английский и читайте Nature и проч.
Учение, уважаемый, свет, а невежество - темень.

Владимир Иноземцев   23.06.2022 16:49   Заявить о нарушении
Мистер иноземец!
1. Фото полученного в СССР реголита от США вы дать не смогли.
2. Доказательств, что реголит США и камни в акриле из музеев СССР брали для исследований-тоже.
3. Последовательные стоп-кадры передачи в СССР от США лунного грунта вы не предоставили.
4. Фамилии ученых СССР и России, защитившихся лишь по американскому лунному веществу не названы вами.
5. Детальное описание внешнего вида реголита США для исследования в СССР не даны.
6. Мои фотоссылки с последовательным процессом передачи в США советского реголита и фамилии ученых, защитившихся лишь на основе исследования советского реголита и имитаторов его, не опровергнуты.

Объективная опровергающая база вновь заменена словесным поносом и демагогией.
Это мгновенный слив, разрыв диалога за обычную 100%-ую ложь.

Иван Иванов 232   24.06.2022 07:14   Заявить о нарушении
Мистер иноземец! Ваш очередной, уже третий, словесный блуд с огораживанием околесицы, без прямых ссылок и оскорблениями беспощадно удален как бесполезный мусор, загромождающий диалоги тех, кто использует при доказательствах корректную ссылочную базу.

Иван Иванов 232   24.06.2022 10:56   Заявить о нарушении
Иноземцев свято верит только в то, что напечатано на Английском языке.
Как мило!)))))

Кузнецова Любовь Алексеевна   14.09.2022 21:10   Заявить о нарушении
Не только я верю, но и Академия наук СССР. Американцы передали нам свои образцы, а наши академики им другие, доставленные советскими автоматическими станциями с Луны.
Так что, американцы наших академиков надули?
Если в Академии лохи, то вам нужно туда вместо них.
Напишите читателям, когда вас изберут действительным членом.

Владимир Иноземцев   14.09.2022 21:21   Заявить о нарушении
Американцы почему-то передали образцы камней и грунта в обстановке чрезвычайной секретности, в отличие от советских людей, которые сделали это открыто, даже фотографии есть.
Попробуйте, Иноземцев, не верить уткам, чтобы не призывать всех быть академиками.))) Есть люди, не только из академиков, Представите себе, которым своих заслуг хватает.
Доверчивость - черта прекрасная, когда факты не запачканы враньём, смешным и бездарным. Лунная программа - это совсем не вопрос веры, но первыми сомнения о полёте астронавтов заявляли именно американцы. Что делает им честь.

Кузнецова Любовь Алексеевна   14.09.2022 21:43   Заявить о нарушении
Что вы ко мне привязались? Пишите письма в АН. Запускали ли тогда лунные станции, на Марс, на Венеру?
Вся информация о покорении космоса в Википедии. Читайте: знание - сила!

Владимир Иноземцев   14.09.2022 22:05   Заявить о нарушении
А что пишет на этот счёт Википедия? Передали американцы грунт? Вижу, не не умеет Иноземцев отличить правду от вранья. Так что было-то на деле? Грунт где?

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.09.2022 15:31   Заявить о нарушении
Пишите в АН, в одном из его институтов. Там же где образцы, доставленные с Луны советскими автоматическими станциями.
Как вы отличаете правду от лжи?
Сегодня космонавты летают. Они настоящие, или разводка?

Владимир Иноземцев   15.09.2022 16:12   Заявить о нарушении
Сегодня космонавты США летают, но только на российских двигателях. До МКС -тоже. Вы упустили эту информацию из виду? Как идут дела у Илона Маска например?

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.09.2022 16:48   Заявить о нарушении
Всё же летают. На российских - это в последние годы. Во времена Холодной войны у каждой страны была своя техника. Почитайте, сколько космонавтов запустили тогда американцы.
А также марсоходы. Сейчас один такой ползает по Марсу и собирает камни. Там же анализирует. Обнаружены оксиды, сульфаты. Следующий корабль заберёт эти каменья и привезёт на Землю.
Их проанализируют, а вам видео покажут.

Вообще, учёные в реальности лунного реголита не сомневаются. Вас, как человека легковерного, развели журналисты. Вы не стали изучать научные журналы, а им поверили.
Опасайтесь мошенников - квартиру вашу отнимут и выставят на улицу.

Владимир Иноземцев   15.09.2022 16:59   Заявить о нарушении
А кто снимал то действие, что на Марсе собирают камни? Вам не смешно? Это компьютерная графика. Вот когда привезут и покажут, тогда и можно будет посмотреть, не раньше. Для начала надо предъявить лунный грунт, чтобы сравнить с тем, который привезён СССР с Луны. Нет его. Стало быть, пора привыкать к мысли, что повёлся Иноземцев на ложь. Вот и Колин Пауэлл извинялся за своё сознательное враньё. Дозреют и янки! Иноземцев тоже заберёт свои слова обратно.

Как Иноземцеву нравится предложение Маска послать экспедицию на Марс, не предполагая возвращение людей на Землю? Проект века!)))))))

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.09.2022 18:17   Заявить о нарушении
Уважаемая, чем отличается наука от обыкновенных разговоров? Ученые за свою работу отвечают своим престижем. Если журнал опубликует недостоверное, его перестанут читать специалисты. А по поводу грунта ни у кого сомнений не возникало.
Если у вас есть вопросы, найдите статьи на английском, они, наверняка, есть в ленинке, проанализируйте их, и если что-то в них поймёте, можете написать статью в научный журнал, лучше в англоязычный.
Слабо?
А Проза вытерпит любую графоманию, ибо это ресурс нерецензируемый. Здесь нет редакторов, оппонентов.
Желаю успеха!
Если ваш тезис признают, мне потом магарыч. Ладно?
А с марсохода регулярно поступают снимки. Они в открытом доступе. Можете и вы посмотреть. Неинтересно? Скучно?

Владимир Иноземцев   15.09.2022 21:13   Заявить о нарушении
Иноземцев не имеет понятия о том, что называется снимкам. У него другая профессия, потому он не обязан разбираться в деталях. Оно так, конечно, но с таким апломбом рассуждает, что удивительно! Где наука, а где подлог - ему невдомёк. Когда есть многочисленные доказательства, в частности, на странице автора с никнеймом Иван Иванов, то это повод читателям задуматься и не тупить. Автор любезно предоставляет доказательства, что обмана слишком много.
Иноземцев тупит не по-детски. Это как у И.Ильфа и Е.Петрова предложение: "А вы поезжайте в Киев и спросите, чем занимался Паниковский до революции!" Паниковский - литературный герой, притворялся слепым, был жуликом. Фактам надо верить, но не всем, Иноземцев, как и публикациям фейков и тех же "уток".
Есть люди внимательные, они доказали, что Лунная программа вся - только подлог. Увы! Мне очень не хочется узнавать, что полётов на Луну человека не было, но нет оснований и доказательств, что такие полёты были. Читайте больше Иноземцев, вникайте в доказательства и не спорьте по пустякам. Do you understand me?

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.09.2022 05:36   Заявить о нарушении
Читать "что называется снимкамИ".

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.09.2022 09:47   Заявить о нарушении
Мистер иноземец учился в семилетней школе Гирейского балластного карьера, потом в Новоукраинской средней школе №9 Гулькевичского района. В 1962 году поступил и потом закончил Новочеркасский политехнический институт (НПИ). Инженер-химик.
Это обычный проукраинский пляшущий на майдане человечек. Своим умом думать не привык из-за его отсутствия. Бредит фальшивыми сказками из США.
Ни одной ссылки на:
- аналитические работы российских ученых, доказывающих лунное происхождение американских поддельных булыжников,
- получение в СССР реголита США,
- наших ученых, защищавшихся на американском реголите,
- фото полученного из США реголита,/
- детальное описние его внешнего вида,
- процесс передачи из США реглита в СССР,
он ранее не дал.
Поэтому при его новом появлении здесь мистер иноземец будет с позором изгнан за демагогию и явную пророссийскую ложь.

Иван Иванов 232   16.09.2022 11:54   Заявить о нарушении
Вообще-то, это Иноземцев зашёл на страницу автора, но этого даже не понял. Умственные способности не дают такой возможности? Заблудшему извиниться бы надо и удалиться. Похоже, последние мозги растряс, пока скакал на Майдане. Вместо мозгов только убеждения бандеровские и вера, что янки не соврут.

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.09.2022 17:37   Заявить о нарушении
Вижу, что познания у Иноземцева специфические. А кто это - фраера? И кому они хамят, а с кем вежливы? Иноземцев может прояснить? Ну, хоть что-то? В чём специалист.

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.09.2022 00:31   Заявить о нарушении
За отказ дать опровергающие ссылки на свой текстовый блуд и за провокационные комментарии, не несущие информационного смысла о "полетах" США на Луну, мистер иноземец лишается слова. А его американская пропаганда беспощадно удаляется.
Напомню, что начинал он свой путь в сливной бачок со следующей лжи:
"... где же взяли американцы 300 кг лунных камней и часть образцов передали в нашу АН?". А камней для исследования в СССР из США не было передано НИ ОДНОГО! Лишь несколько залитых в акрил подделок, которые хранятся в музеях. И в мире никем такого рода подарки официально не вскрывались. И не исследовались из-за опасения снкций.
С глубоким прискорбием извещаю этого химческого специалиста о прекращении пропагандистской деятельности его запрещенной в России ячейки в данном сайте...

Иван Иванов 232   17.09.2022 06:57   Заявить о нарушении
Из Иноземцева провидец - ровно как из собачьего хвоста сито! )))))))))

Ему невдомёк, что Википедию может писать каждый прохожий, что и делается (условия публикации таковы)
Нашёл ведь провинциал источник знаний! Это даже не смешно, но просто позорно!

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.09.2022 19:53   Заявить о нарушении
Иноземцев, ну уже неприлично до такой-то степени быть тупым, голубчик, что это уже даже и не забавно! Поинтересуйтесь, наконец, что такое Википедия по принципу организации поступающей информации. Никто ничего не скрывает. Постарайтесь вникнуть, если "соображалка" не затупилась вконец.

Когда вам "отказали от дома", что называется, то есть Автор удалил ваш бред, то самое время не отсвечивать здесь попусту. Или когда вас гонят в дверь, то лезете в окно? - такие у Иноземцева манеры и замашки? Печально!

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.09.2022 22:58   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Иван Иванов 232
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Иноземцев
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.09.2021