Рецензия на «Один день народного заседателя» (Петр Панасейко)

Пётр, добрый вечер!
Рассказ хороший, прочитал с интересом, поскольку и сам когда-то был народным заседателем. Народному заседателю, действительно, не обязательно иметь юридическое образование. А вот высокие моральные качества должны быть ему присущи обязательно.
Судья, к которому я был прикреплен, был отличным юристом и очень порядочным человеком. Я это заметил сразу, чуть ли не на первом судебном заседании, в котором принимал участие. Рассматривали всякие дела, и о хищении имущества, и о хулиганстве, и об изнасиловании, но почему-то было много бракоразводных дел. Как правило, истцу и ответчику давали время на примирение. Кто-то приходил повторно и их разводили, а кто-то в суде больше не появлялся, а это говорило о том, что произошло примирение и семья сохранилась.
Мне нравилось быть заседателем. Многое увидел, многое узнал.

Спасибо за рассказ.
Всего наилучшего!
С уважением -

Вадим Прохоркин   19.04.2022 11:48     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Петр Панасейко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вадим Прохоркин
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.09.2021