Всё верно и иначе быть не может, истины так же как вечность неизменны всегда.

Александр Двинский   27.10.2021 14:05   Заявить о нарушении

Извините.
Александру Двинскому - здравия ! ( не меньшего, чем Виктору Губкову)

Александр !
Тема не раскрыта вообще, и у вас в частности : потребность критики для подпитки энергетики критикуемого - именно с точки зрения рассмотрения энергетики.

Пример свежый : вот вы написали первый абзац в вашем тексте "Безразличие Руси ..." цытируя Маслова.
С моего взгляда, как я сужу по цытате - психически травмированного человека.
Зачем вы процытировали ?

Ну вот выстройте логическую только схему его слов : например :

1. Первое его Утверждение : не м.б. иллюзий ...
2. А значит ... от ОТСУТСТВИЯ самодисцыплины (заметьте : он уравнивает дебильно Иллюзии и отсутствие самодисцыплины)
3. А поэтому ... (никакой связи (основания) к выражению "а поэтому" нет, а у дебила Маслова - есть)

Можно продолжыть и далее, но метод анализа логики структуры абзаца (вернее - нелогичности) показан.

Вывод :
прошу простить меня за как бы оскорбления Маслова, но позвольте заметить: "дебил" - слово медицынское, констатирующее, а не оскорбляющее. Если вы или иной читатель видят в медицынском слове только оскорбление - это проблема читателя. Как если кто говорит о себе : "простудился" - то и пожалуйста, хихикайте, раз именно этого желаете.
А Маслова нужно цытировать и критикуя.

И заключение : без критики с обоснованием процесс дебилизацыи ( нас каждого) будет только возрастать.
Критиковать нужно ПОСТОЯННО учиться.
Постоянно.

Георгий Сотула   03.11.2021 17:45   Заявить о нарушении

Критиковать и бирки с трафаретом заранее написанным развешивать две, как в Одессе говорят, большие разницы, но не для вас. Вы уж как ни будь попробуйте в самом себе самостоятельно, без сторонней помощи разобраться. К моему сожалению, вижу, что вам это не удаётся делать, сочувствую но тут помочь нельзя, ваш разум вами движется.


Александр Двинский   04.11.2021 19:20   Заявить о нарушении

Благодарю, Александр, за именно критичный ответ.
Жёсткости на Прозе явно не хватает.

Спаси Боже.

Георгий Сотула   04.11.2021 19:34   Заявить о нарушении

В том дополнительное и невообразимо мощное усиление нашей всеобщей тупости заключено, что мы на критику не как вы Георгий реагируете, понимая, что она всё равно Любовью порождена. Люди её как ненависть к себе воспринимают.

Александр Двинский   07.11.2021 13:22   Заявить о нарушении

Александр !
В вашых словах рифма звучит ! Ритм.
(Т и Ф - часто меняются местами : Теодор - Феодор и т.п. ка5 и Ф и П меняются : Филип - Пилип - Пилип - это больше по-украински)

А к логике вашего высказвания что добавлю : и похвалами можно уничтожать.
Об этом уже многажды писал в полемиках,
вот можете глянуть на рец от Зера Чересова ко мне http://proza.ru/rec.html?2021/10/06/1582
Там в 03.11.2021 15:39
Говорю об этом.
Суть : если человека оградить от критики как от обратной связи, а только хвалить, давать ему только контролируемую информацыю
- а ведь так и обрабатывает президентов и патриархов их бесовское окружение, делая и их бесами -

То такой человек гибнет как человек.
Гибнет духом умом .
Затем и гибнет душой - чувствами,

затем и телесно : или угасание здравия тела, или напротив, оккультное наркоманское "взбодрение" - "где тебя носило ?" - вопрос и от прошлых веков, говорящий о том, что тело стало как "проститутка" без хозяина - тело можно захватить другому духу, попользоваться.

Или, - об этом тоже писано много - размножыть тело двойниками. (Об этом давайте сейчас не углубляться, чтоб не перескакивать с темы на тему, а о критике - было бы к месту. )

Вот в современном переводе Библии на русакий язык - убрали слово "вина" в Притчи 9.9
а в уерковно-слакянском оно было : "даждь премудрому вину.."
Убрали, потому как взяли переводы, сделаные за рубежом. А их делали католики. А у католиков в принцыпе нет вины вышестоящего. В уставе у них честно ( не как в пракославии ныне) сказано : право решающего голоса - только у священства.
Т.е. прихожане - не имеют права голоса.

Но в православии то - имели !
Высшая власть в православии была - у всеобщего СОБОРА. (Поместного Собора как территории для всей страны - на уровне всей церкви, а собрания приходские - высшая власть на уровне храмового прихода. )
поэтому церковь звалась в символе Веры - Соборная.
А у католиков такого слова - нет.

Да, произошли в 21-веке изменения в уставах. Фашыстские изменения. В сторону окатоличивания.

И если некто, называющий себя православным, не критикует эти изменения, значит соглашается с ними.
Значит - помощник окатоличивания.

Александр ! Покажыте, где вы критиковали эти изменения.
Можете ли показать?

- я вам задал этот вопрос к вашему Однозначному ответу (да или Нет)

после ответа, если хочется, можно дописать и комментарии к своему ответу.

Георгий Сотула   07.11.2021 15:01   Заявить о нарушении

Георгий, для меня уже очень давно религиозные учения и все их пользователи, перестали быть интересны. Поэтому я не слежу за их спорами и ничего ответить на ваш вопрос не могу.

Александр Двинский   23.11.2021 15:03   Заявить о нарушении

Александр ! Уважаемый !
Спаси Боже за фразу о себе "не могу". - верна она, или нет, - но она вами о себе. А это очень важно.
Когда собеседник имеет личностность. А не отсылает куда-то, цытируя.

И, извините, скажу вот что : я применил как бы оскорбительные слова в отношении Маслова - это не хорошо.
Извиняюсь. Это вызывает некий ступор у читателя : типа "с ним всё ясно, - хам, ничего хорошего от него нечего и ждать.."

Но теперь пробую без оскорблений обратить внимание на ещё одну нелогичность :
И обратить ещё и потому, что я и сам помянул "Даждь премудрому вину.." -
Теперь трудиться нужно, чтоб дать. :

Вот во втором абзаце тексте, где Послание ... стих 28 :
Есть слово "заблуждения". А потом говорится, что это были этапы познания мира.

Так, прошу прощения : или ... или.
Или этапы - тогда это ну никак не заблуждение. Или заблуждение.

Ну вот школьник начальных классов. Учит арифметику. Он что - заблуждается ? ...

Вывод : и в этом месте текста есть нелогичность.
Не развиваю, что она такое есть,

Но надеюсь на ваше хоть и маленькое слово, но благодарности о моём усилии выполнения правила "даждь премудрому вину.."
======

Да. Прошу помощи :
но здесь прошу на просьбу НЕ ОТВЕЧАТЬ :
Есть известные фразы "спасти свою душу".

Вопрос : кто спасает ?

Т.е (если Я) - я главнее своей душы ?
Как если спасаю ребёнка - это понятно : взрослее, сильнее - как бы главнее.
А с душой как ?

Георгий Сотула   23.11.2021 17:33   Заявить о нарушении

Вечно Георгий мы в поиске, а главного ****ства в своём собственном не желании видеть, что мир в двух ипостасях пребывает вечно, даже замечать не хотим. Главное, что это продолжается столько тысячелетий, сколько человеческое воображение свою историю создаёт. Небо не обладает измеряемыми параметрами, они свойственны только Земле, а мы почему то и то, и другое одинаковыми мерами пытаемся понять. Много чего открываться начинает, когда о Живой Вечности постоянно помнишь.


Александр Двинский   23.11.2021 20:29   Заявить о нарушении