Да, тут будет довольно эклектичное смешение культур, многих это приводит в недоумение: где кельты и где флорентийцы. Конечно, по тем временам не было такого "космополитизма", и если человек инородец, хотя бы наполовину, это было бы серьезным клеймом. И сама Италия еще не была той Италией, какой мы знаем ее сейчас. Не единым государством, а скорее разрозненными герцогствами под управлением вельмож, лишь отчасти подчиняющихся Риму и Ватикану, причем скорее даже Ватикану, а Риму постольку-поскольку. Поэтому я нарочно сделала кантора венецианцем, полукровкой, родившимся не на Изумрудном острове (будущая Ирландия), а уже в Венеции, более космополитичном городе по тем временам, чем какой бы то ни было другой, и в семье мелких вельмож, также приехавших с несколько обособленного острова, а не откуда-нибудь из чужой страны. Ну и можно было показать то, как власть кельтов постепенно вытеснялась Римской Империей, потомки которой описаны в этой истории. Так что для меня там присутствует некая внутренняя историческая логика, и я бы не сказала прям "где кельты и где флорентийцы". Ну и герцоги Медичи были людьми продвинутыми и просвещенными для своей эпохи, что тоже, в целом, льет воду на мельницу этой же идеи. При них могло быть больше вольностей, чем в "темные времена" до Ренессанса.

Бродяга Нат   05.11.2021 21:49   Заявить о нарушении

О, я не имею ничего против эклектики!

Нина Алешагина   06.11.2021 18:05   Заявить о нарушении