Рецензия на «Про дураков и дебилов» (Света Белкина)
Для меня, как врача-психиатра, различие более определённое: дебил, имбецил, идиот, как степени тяжести олигофрении, это клинические понятия, а дурак - понятие социальное, скорее даже разговорное, и в научном смысле не употребляется. Спасибо, Елена! Рефат Шакир-Алиев 04.12.2021 03:31 • Заявить о нарушении
Вы невнимательно читали мой текст.
Слово "дебилы" у меня заключено в кавычки! А это означает, что я употребила данный научный термин в переносном смысле.) Ох уж эти врачи-психиатры) Спасибо за отзыв.) Света Белкина 04.12.2021 07:19 Заявить о нарушении
Простите за то, что я не вник в глубокий смысл ваших кавычек))
К слову, «Дурак, сознавшийся, что он дурак, есть уже не дурак.» Федор ДОСТОЕВСКИЙ. Эту мысль гораздо раньше выразил восточный поэт-суфий Саади: "Невежда не был бы невеждой. если бы знал, что он невежда". Рефат Шакир-Алиев 04.12.2021 14:59 Заявить о нарушении
Не могу согласиться ни с Великим Достоевским, ни с товарищем с Востока.)
Я немного о другом писала. И разница именно в нюансах.) Света Белкина 04.12.2021 19:35 Заявить о нарушении
Дурак, осознавший себя дураком, им же и останется, если ничего не изменит в своей жизни.
А невежда, поняв, что он невежда не перестанет быть таковым до тех пор, пока не освоит необходимый объём знаний и не научиться мыслить. Хорошего вечера, психиатр!) Света Белкина 04.12.2021 19:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
