Рецензия на «Солнечный удар. Послесловие» (Антон Валуев)
Антон, вы дважды по непонятной мне причине удалили мои комментарии. В своей миниатюре вы высказали своё восхищение, своё мнение о фильме. Разрешите и мне это сделать. Фильм мне показался скучным. От Бунина в нём очень мало. Михалков хотел сыграть на эмоциональном восприятии зрителями выдуманной им последней сцены, сцены затопления баржи с белыми офицерами. Немного истории: В 1920-21 годах в Крыму бало расстреляно, по мнению некоторых современных историков около 120-ти тысяч белых офицеров. Кремль, в 1921-м году, посылал комиссию для расследования этих событий. По заключению этой комиссии 50 тысяч. Всё равно цифра ужасная. Возможно были случаи утопления, привязывая грузы к ногам жертв. Официально зафиксированный подобный эпизод был в Новороссийске. Армейский полк, под влиянием своих офицеров, отказывался выступить на сторону революционных матросов. Офицеров, около 20-ти человек, утопили. Когда город захватили деникинцы, утопили около 200-т пленённых матросов. Массовых казней было много с обеих сторон. Вернёмся к фильму. Баржа не корабль, у неё нет отсеков, нет кингстонов и затопить её можно или торпедой, или подрывом борта ниже ватерлинии. Михалков, сам отслуживший срочную в морфлоте, сознательно сотворил мистификацию, считая, что в художественном произведении, для создания эмоционального восприятия, всё можно. Алексей Борзенко 14.12.2021 07:07 Заявить о нарушении
Всегда рад узнать Ваше личное мнение и авторскую точку зрения, Алексей. Тем более мне приятно видеть и осознавать, что даже весьма скромная заметка вызвала столь яркий и искренний отклик. Самого доброго времени!
С глубоким уважением, вниманием и благодарностью всегда, Антон Валуев Антон Валуев 13.12.2021 21:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |