Рецензия на «Философия восхода-заката» (Катерина Шатрова)
Уважаемая г-жа Катерина Шатрова! Считаю упущением, что в этой интересной Вашей работе не указаны время и место действия. Судя по именам и стилистике, можно предполагать, что это Америка 19-го века. На этом же уровне и философствования героев повести. Мне их философия не показалась ни глубокой, ни логичной, ни убедительной, ни, тем более, научной. Что касается главных вопросов, занимающих действующих лиц: в чём смысл жизни человека, если он "всё равно умрёт", и в чём цель существования человечества, то ответы на них определяются тем, верит ли человек в Бога (любой конфессии), или нет. Если для него Бог как высший разум есть, то он и определяет своей волей и то, и другое. Человеку же остаётся только слушаться священнослужителей, так как они передают волю Божию людям. Если же человек не верит ни в каких богов, и ни в сакральную роль священников, то ему остаётся полагаться на науку. Наука же сообщает, что человек появился на Земле в результате многих миллионов лет эволюции животного мира, происходящей по законам Природы. Появление этих законов на данное время остаётся науке неведомым. Она лишь изучает их, пытаясь познавать великую Природу. Но пока задавать вопрос о смысле жизни человека - то же, что спрашивать о смысле жизни, например, обезьяны или ящерицы. Человек может лишь сам для себя определять его, пользуясь своим разумом. Цель же существования человечества тоже определяется только научным знанием. Пока мы можем лишь предположить, что совместные усилия человечества должны быть направлены на противостояние источникам всего, что мучает человека и сокращает ему жизнь. Стихиям, болезням, трагическим случайностям. В том числе и социальным несправедливостям. Я так думаю. С уважением, А. Б. Алина Боковая 22.12.2021 22:41 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Алина!
Мне очень приятно, что Вы прочитали мою новеллу и написали к ней рецензию! Я прислушаюсь к Вашим мыслям. С теплом, Катерина Шатрова 22.12.2021 23:51 Заявить о нарушении
Г-ну Зусу Вайману. Я согласна с Вашей мыслью, но только в том смысле, что люди вынужденно придумывали себе богов, поскольку своим слабым разумом не могли объяснить "неведомое". Как и до сих пор пока не могут. Более того, чем больше расширяется круг познанного наукой, тем виднее становится, как человечество ещё далеко от полного познания Природы. И возможно ли вообще такое познание. Поэтому так живучи до сих пор все религии.
И я в своё время искала Бога, много читала всякого, размышляла, наблюдала жизнь, но не смогла получить убедительных доказательств его существования. Точнее говоря, предположение, что в Природе, в Космосе имеется некий Высший разум, остаётся не опровергнутым наукой, но, если считать его Богом, то он чудовищно жесток в своих проявлениях, и ему до нашей жизни нет никакого дела. Нам не к кому обращаться и некому молиться. Я так думаю. С уважением. А. Б. Алина Боковая 25.12.2021 12:36 Заявить о нарушении
Каждый индивидуум укрепляет себя молитвой себе. Онанизм такой
Зус Вайман 27.12.2021 19:51 Заявить о нарушении
Г-н Зус Вайман, я, к сожалению, не поняла из Вашей сентенции, что такое "молитва себе" и причём здесь онанизм? Впрочем, Вам, наверное, виднее. Этим несчастьем страдают особи только мужского пола. С уважением, А. Б.
Алина Боковая 28.12.2021 17:41 Заявить о нарушении
Молитву не слышит никто, если она не напоказ...
Врачи не против онанизма. Может быть, лучше, чем проститутка. Некоторые особи женского пола мастурбируют Зус Вайман 28.12.2021 18:34 Заявить о нарушении
Извините, но я снова могу лишь повторить, что не понимаю, причём тут все эти пороки. Какое-то странное у Вас направление мыслей. Всё ли в порядке у Вас со здоровьем? А. Б.
Алина Боковая 28.12.2021 20:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
