Рецензия на «Турбулентность» (Юрий Фролков)
Со мной в редакции работала столбовая дворянка. Я дал ей прочитать мой рассказ из 3=х абзацев. Она сказала, что 2-й абзац не влияет за сюжет, он лишний... И есть такое правило = через частное - к общему. У рассказа должно быть второе дно, подтекст. Иначе получается песня акына = что вижу, о том и пою... У Достоеского вынь абзац - роман не поймешь. И все пронизано христианской мыслью. О чем я в 25 не догадывался... И раньше советовали начинающим читать классику... У всех заложен математический ритм. А юмор... В оригинале 1 фраза готовит шутку, репризу... Здесь уже надо читать Анатолия Трушкина... Удачи! Амир Даутов 28.12.2021 22:16 • Заявить о нарушении
Спасибо, Амир, за рецензию, которую можно назвать именно так, а не отзывом.
Перечитав свой рассказ, убедился, что "лишних" абзацев нет, что есть сюжет, интрига и неожиданный для читателя финал. По поводу "что вижу, о том пою" - история на 100% плод моей фантазии. Второго и третьего дна, наверное, нет, но стоит ли это требовать от миниатюры, так же как и математического ритма- большой вопрос. С пожеланием всех благ в Новом году, Юрий. Юрий Фролков 28.12.2021 22:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
