Рецензия на «Так кто вращается земля вокруг солнца или солнце в» (Анатолий Волков)
Все опыты проведенные наукой показали, что земля неподвижна. Следовательно Солнце вращается вокруг Земли. В принципе по другому и быть не может. Принцип Коперника - новомодная придумка, которую подхватила наука, но так и не смогла доказать движение Земли вокруг Солнца Сергей Ковальчук 5 12.01.2022 16:55 • Заявить о нарушении
Все опыты показали обратное.
Назовите, хотя бы один опыт, опровергающий гелиоцентризм. Причина, позволяющая считать Землю центром вселенной - в другом. Владимир Афанасьев 2 16.09.2022 00:57 Заявить о нарушении
Наоборот. Нет ни одного опыта доказывающего движение земли вокруг солнца.
Сергей Ковальчук 5 05.10.2022 18:01 Заявить о нарушении
Давайте - по очереди.
Проход Венеры по диску Солнца, в соответствии с гелеооцентрическими рассчетами, наблюдаемый астрономами всего мира, в т.ч. - Ломоносовым. Ваш пример - ... Владимир Афанасьев 2 05.10.2022 20:10 Заявить о нарушении
Повторяю, дело - со-овсем в другом.
Наука давно подтвердила справедливость геоцентризма, не опровергнув гелеоцентризм. В рамках теории относительности - это одно и то же. Здесь - вопрос скоростей и расстояний. Владимир Афанасьев 2 05.10.2022 20:18 Заявить о нарушении
/Проход Венеры по диску Солнца/
Ну если на таком уровне, тогда говорить не о чем... - Докажите, что я иду по городу? - Ну вот же Вася и Петя идут по городу, значит и ты Сергей идешь по городу... Логика "зашибись"!!! Сергей Ковальчук 5 06.10.2022 18:23 Заявить о нарушении
/Наука давно подтвердила справедливость геоцентризма, не опровергнув гелеоцентризм. В рамках теории относительности - это одно и то же/
Я бы сформулировал по другому. Наука приняла за аксиому гелиоцентризм, но не смогла его доказать. Все опыты говорили о том, что земля неподвижна. Тогда наука пошла на хитрость выдумав теорию относительности. И теперь наука говорит, что считать вращение земли вокруг солнца также справедливо, как и вращение солнца вокруг земли. Сергей Ковальчук 5 06.10.2022 18:27 Заявить о нарушении
Я привел пример, Вы - нет.
Петя, Саша, Вася... Не бойтесь правды - не будьте фанатиком. Астрономы в конкретный момент времени направили телескпы на диск Солнца и понему прошла точка, предположительно - планета Венера. Это - опыт. Вася или Саша прошел - ну, чисто теоретически, возможно. Но опыт совпал с рассчетами о прохождении Венеры. 1:0 - в мою пользу. ___________________________ Следующий опыт. Рассчет времени периодического появления каметы Галлея. В последний раз в 80х годах прошлого века, её встретила целая группировка космических аппаратов - самый серьезный технологический опыт тех лет, весомый и сегодня. Кометы вращаются вокруг Солнца, согласно рассчетам гелеоцентристов. Всё совпало. _______________ Вы слишком поверхностно оцениваете теорию относительности. Дело не в том, какой материальный объект брать за точку отсчета - Землю или Солнце. Дело - в скоростях. Мы живем в мире малых скоростей. А гелеоцентризм должно рассматривать в системе больших скоростей. Там - совсем другая причина истинности геоцентризма. Но это - не отвержение гелеоцентризма. Владимир Афанасьев 2 06.10.2022 22:23 Заявить о нарушении
/Я привел пример, Вы - нет/
Пример не является ни доказательством, ни аргументом Повторю еще раз. Если Вася и Петя ходют по городу, то это не значит, что по городу хожу я. Я вообще сижу дома и мой дом на хуторе... /Кометы вращаются вокруг Солнца, согласно расчетам гелеоцентристов/ Естественно, они же гелиоцентристы. Во времена Птоломея рассчитывали движение планет и затмений исходя из геоцентризма. И расчеты были точными. И что? Поймите, все, что вы приводите вообще не доказывает движение земли вокруг солнца. От слова НИКАК!!! Сергей Ковальчук 5 07.10.2022 10:05 Заявить о нарушении
/Дело - в скоростях.
Мы живем в мире малых скоростей. А гелеоцентризм должно рассматривать в системе больших скоростей/ Гелиоцентризм можно рассматривать как угодно. Например, как увлекательный роман, или как научную фантастику. Или как выдумку умных дядек. К реальности же гелиоцентризм не имеет никакого отношения... Сергей Ковальчук 5 07.10.2022 10:17 Заявить о нарушении
/Итак - Ваш пример опыта?/
Вам детский опыт. Днем, в солнечную погоду выходите на улицу и наблюдаете за солнцем. И видите, как оно идет от востока на запад, то есть вращается вокруг земли. Тоже самое делаете ночью по отношению к Луне. Сергей Ковальчук 5 07.10.2022 10:59 Заявить о нарушении
Не лукавьте!
Вы писали о научных опытах, а не о детских. 2:0 - в мою пользу. А что касается детского опыта, то наука его признает именно в рамках теории отонсительности - справедливы и геоцентризм, и гелеоцентризм. Всё зависит от точки отсчета. Говоря одновременно и о детском опыте, и о научном его понимании - Вы признаете гелеоцентризм. __________________ ))) Повторяю - дело в другом. Всё жду, когда Вы спосите - в чём? Но - Вам, видимо, страшно. Владимир Афанасьев 2 07.10.2022 21:17 Заявить о нарушении
/ http://proza.ru/2018/09/30/62 /
абстракционизм. Даже нечего обсуждать Сергей Ковальчук 5 09.10.2022 22:23 Заявить о нарушении
/Не лукавьте!
Вы писали о научных опытах, а не о детских. 2:0 - в мою пользу. А что касается детского опыта, то наука его признает именно в рамках теории отонсительности - справедливы и геоцентризм, и гелеоцентризм. Всё зависит от точки отсчета. Говоря одновременно и о детском опыте, и о научном его понимании - Вы признаете гелеоцентризм. / Этот детский опыт и есть научный. Наука - это наблюдения и эксперимент. Для утверждения научных бредней теории относительности, нужно провести такой же опыт на луне и на солнце, и пока они не проведены (а они не проведены), говорить о правильности теории относительности - бред сивой кобылы. 10:0 в мою пользу Сергей Ковальчук 5 09.10.2022 22:29 Заявить о нарушении
Переходя к оскорблениям - Вы выдаете признание своей неправоты.
))) На Солнце, Луне? Да, хоть на Альфа-центавре... Вы не изменете своей риторики. Скажете - а может это был Вася. А проведите, сперва, эксперемент в черной дыре. Абстракция - представление рнебенка. Теория же отнотсительности полностью подтверждает древнее учение о том, что вселенная (место вселения людей) - геоцентрична. Смиритесь. Библия права и все непредвзятые научные поиски приводят к выводам ей соответствующим. Ваша борьба не на то направлена. Владимир Афанасьев 2 10.10.2022 18:47 Заявить о нарушении
Хотите верить в детскую модель - верьте, она соответствует реалиям.
Но борясь с наукой, Вы боретесь с такой же, соответствующей реалиям, системой взглядов. Напрвьте борьбу не на инквизиторскую деятельность, а на нравственное совершенствование. И - праславите свою веру. Владимир Афанасьев 2 10.10.2022 18:53 Заявить о нарушении
Это самовнушение свидетельствует о том, что Вы 12 раз со мной согласились.
Ни опровергнув ни одного моего примера, привели в к5ачестве научного доеазательства детское восприятие окружающего мира. ГДЕ НАУКА В ВАШИХ ЗАЯВЛЕНИЯХ? Счет своего проигрыша Вы выставили сами. Теперь пора успокиоться и подумать - как нельзя защищать свою веру. И - как надо. Возможно - даже - молчанием. Ведь она - правильная. Владимир Афанасьев 2 14.10.2022 08:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
