Рецензия на «Забытый автор Октября» (Сергей Шрамко)

А.А.Иоффе, без сомнения, достоин упоминания наравне с другими членами ЦК и ВРК, что уже очень немало, но все же и не более того. В документах ВРК (3-х томник 1929г.) при всем желании не просматривается единоначалия в ВРК ни А.А.Иоффе, ни какой-либо другой персоны. Документов очень много, столько не сфальсифицируешь, и из них складывается устойчивое впечатление, что все члены ВРК имели равные права. Документы подписывали как в качестве председателя, так и секретаря все наиболее видные деятели ЦК и ВРК, в т.ч. и А.А.Иоффе. Неоднократно письменно назначаются т.н. дежурные члены ВРК на следующий день (4-5 чел.), которые и решали все оргвопросы либо коллегиально (иногда даже с оформлением в форме протокола), либо единолично по обстановке какой кому достанется.
ВРК создан на заседании исполкома петроградского совета 12 октября, Троцкий присутствовал, текст положения о ВРК доложил (а судя по всему и разработал) Лазимир. О председателе ВРК вообще и персонально об А.А.Иоффе ни в тексте положения, ни в протоколе заседания никаких упоминаний нет.
В протоколах ЦК 17-18г. (издание 1929г.) Иоффе ни разу не упоминается иначе, как член ЦК и ВРК, но, так же как и в документах ВРК, нет никакого намека на его особую роль в качестве председателя ВРК. Если бы он был тем самым суперэффективным генеральным менеджером октябрьского переворота, каким он представлен в статье, то это невозможно было бы вымарать и скрыть, как невозможно было полностью вымарать и скрыть роль того же Троцкого, как ни старайся.
Статья хорошая и очень интересная, однако столь высокий статус А.А.Иоффе в событиях октября 17г. является, скорее всего, очень уж смелым авторским предположением.

Михаил Станиславович Ильин   24.01.2022 20:41   •   Заявить о нарушении