Рецензия на «Анатомия совка» (Артур Грей Эсквайр)

При написании подобных социальных портретов невозможно избежать "произвола субъективности". Трудно понять, противоречивость описания свойство объекта или только описания. Например: "Хрущёвка для совка была образцом архитектуры" и "не такой как у всех – это для совка признак элитарности", "Совок «консервативен» и "Сегодня он осуждает «врагов народа», завтра – «культ личности», послезавтра – «волюнтаризм», послепослезавтра – «застой». Как говорится, главная проблема познания в том и состоит, что мы пытаемся познавать внутренне противоречивый мир при помощи внутренне непротиворечивых теорий.

P.S. "Вот у нас памятник поэту поставили, так теперь всякие сволочи там собираются и стихи читают!" По-видимому, Вы имеете ввиду памятник Т.Г. Шевченко. Интересно, а если бы речь шла о памятнике Пушкину, реакция была бы столь же негативной?
Жму зелёную.
С уважением,
Сергей

Сергей Гранов   12.02.2022 09:30     Заявить о нарушении
Относительно Пушкина сомневаюсь. В "совке" был прределенный канон поэтом "официальных" которых чтить было можно. И был список литераторов неофициальных, чтить которых было подозрительным фактом. Впрочем, собиратся около памятника Пушкину неофициально, несанкционированно и читать что-то свое или неоппубликованное - было тоже с точки зрения "совка" плохо и подозрительно. :)
Спасибо за отзыв!
Любая литература субьективна. Мои тексты тоже.... :)

Артур Грей Эсквайр   12.02.2022 23:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Артур Грей Эсквайр
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Гранов
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.02.2022