Рецензия на «Анатом. Андахази. Скандальные Заметки» (Валерий Кувшинчиков)

Мне понравилась книга. Я не нашла её шокирующей и какой-то прямо взрывающей мозг. Что в ней такого шокирующего и эпатажного в наше время? Ого! У женщин есть клитор, и кто-то об этом написал! Ой, ну надо же, какой авангард!)))
И, тем не менее, книгу можно назвать заслуживающей внимания и достойным произведением именно в силу необычности поднятой темы и подачи материала.
Да, произведение не слишком глубокое, но и не такое уж поверхностное.
Мне кажется, автор и не хотел слишком зарываться вглубь и утаскивать читателя на дно философских размышлений. Все ответы лежат на поверхности.
В необычных «декорациях» необычным образом исследована тема любви в её «плотской» ипостаси – что есть любовь без любви плотской? Любил ли герой самую прекрасную женщину Венеции на самом деле? Любила ли на самом деле его Инес?
По-моему, ответ очевиден - любовь «духовная» неотделима от любви «плотской», а всё остальное просто досужие размышления.
Мне понравилось, как автор осветил эпоху и менталитет человека того времени – все эти комичные рассуждения об отсутствии у женщин души, «женском семени» и тому подобное.
Вот ведь где настоящий ужас-ужас, а не в псевдоаморальности романа по мнению узколобых членов жюри.
Ещё мне кажется, что эта книга пронизана уважением к женской природе. Такую книгу могла написать и женщина, но всё же её написал мужчина.
Причём, мужчина не только досконально постигший суть женской физиологии, но и нечто большее. И это подтверждают незаурядные характеры главных героинь.
Кстати, интересно, почему автор убил Мону, да ещё таким жутким способом? Быть может, для эффектной концовки? Возможно, он решил, что бесчувственная женщина, не способная любить и принимать любовь, не должна жить, по крайней мере, в рамках его произведения? Такие вопросы я себе задавала после прочтения.

Валерий, очень хорошо, что Вы написали об этой книге. Мне понравилось Ваше эссе :)

Рита Рудер   21.02.2022 14:47   •   Заявить о нарушении