Рецензия на «Прокляты и убиты правда или провокация?» (Arina d Quot Ari)

Хорошая критическая статья на роман Виктора Петровича! Спасибо Вам за неё. А насчёт мата - вы верно заметили: не "играла" бы книга без него. Ведь если показывать войну со стороны солдата, мужика, то уж и язык надо показать какой есть.

Чемпалов Павел   25.02.2022 12:51     Заявить о нарушении
Самая правдивая книга о войне - "В окопах Сталинграда".
Она плоть от плоти великих "Севастопольских рассказов".
Мата там нет.
"Обкомовский прихвостень" Астафьев - "очень способный - и удивительный мерзавец. Все цветисто и часто гнусно до нужника". У Астафьева в буквальном смысле.
"Обкомовским прихвостнем" назвал Астафьева великий нищий вологодский дервиш, поэт, настоящий Поэт Николай Рубцов.
Куняев говорит о "лауреате всех советских премий и Герое соцтруда", как о "порченом" человеке. Так вот эти ребята были убиты, но сначала прокляты, прокляты кулацким выродком, приспособленцем Астафьевым, и такими же как он.

Георгий Попов   17.03.2023 15:46   Заявить о нарушении
Попов, кто вам дал право, так гнусно и мерзко оскорблять великого русского писателя, ветерана войны, - моего земляка? Выливали свои помои в лицо уже усопшему, зная, что не ответит, не всадит вам по кумполу. Каким надо быть ничтожеством, чтобы найти, подобрать, вылить на вид слова, мысли про уважаемого всем миром ПИСАТЕЛЯ. Что вы делаете на ПРОЗЕ?

Владимир Милевский   07.05.2023 13:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Arina d Quot Ari
Перейти к списку рецензий, написанных автором Чемпалов Павел
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.02.2022