Три раза прочла...так и не поняла, кем было отложено то яйцо, из которого вылупилась курица?🙄

Возможно, я не мыслю логично🤔, но... для того, чтобы заявить "вначале был бог" , УЖЕ должен быть кто-то, свидетельствующий и обьявляющий сей факт.
Кем зафиксировался тот бог?а?🧐

Лана-Мария   04.03.2022 20:46   Заявить о нарушении

По моему мнению, те люди, которые верят в Бога, мыслят не логично, поэтому Ваш вопрос о том, кто зафиксировал факт бытия Бога вначале можете задать им.
Яйцо из которого вылупилась первая курица, отложила другая птица. Какая именно - неизвестно, поскольку окаменевших скелетов предков куриц пока не обнаружили. Домашние курицы появились в результате одомашнивания и селекции диких. А если Вас интересует ответ на вопрос, кто отложил яйцо, из которого вылупилась первая птица, то предполагаю, что это была ящерица. В результате мутаций геном ящерицы в этом яйце изменился таким образом, что вместо ящерицы из него вылупилась птица. Во всяком случае так утверждает современная научная теория эволюции.

Мавир   04.03.2022 23:12   Заявить о нарушении

Идея, что человек является богом - безумна. Ведь он хоть и умён и разумен, но всего лишь животное. Причём не самое приспособленное к существованию в природных условиях. Даже в очень благоприятных условиях Земли, как будто специально созданных для её животного и растительного многообразия. А в условиях космоса человек нежизнеспособен без применения специальных средств жизнеобезпечения. Так как же человеку могла прийти в голову такая бредовая мысль? Ведь всё время существования цивилизации человек стремился противостоять природе. Все его разумные действия направлены на усиление могущества человека с целью не просто выживания, а покорения природы. Он так и говорит: люди покорили стихии: огонь, воду, воздух, землю и даже космос. Пока не покорили, но заставили служить целям человека. Этот процесс приручения стихий был трудным и долгим, сопровождался и сопровождается технологическими и социальными катастрофами, но человек не сдаётся. Цель человека - стать богом. А по какой причине человек поставил себе такую цель? Ведь не стремятся стать богами, к примеру дельфины. А они не намного менее разумны, чем человек. Живут себе в водной стихии и не стремятся создать средства для покорения или хотя-бы приручения земли, огня и воздуха, не говоря уже о космосе. Муравьи и другие коллективные насекомые тоже умны и возможно по своему разумны коллективным разумом. В отличие от дельфинов, они подобно человеку используют три из пяти стихий в своих целях. Но цели мурвьёв не идут дальше выживания и поддержания оптимальной численности. А вот люди размножаются неоптимально. Они нацелены на экспансию во вне и не желают замечать преград. Некоторые заявляют, что в принципе нет ничего невозможного. Если мыслить логически, то невозможное всё-же есть, хоть его и не много. Однако человек способен и на нелогическое мышление, т.е. на безумное. Он сумел уверовать в то, что невозможное возможно и назвал того, для кого это возможно - богом. А потом возжелал стать им. А может быть наоборот? Человек и есть бог. Тот, для кого возможно всё, даже невозможное в принципе.

Как такое может быть? Моя версия:

Однажды всемогущий бог пожелал совершить невозможное - перестать быть абсолютом. Ведь скучно знать и мочь всё. Все властелины в человеческой истории, достигшие предела власти испытывали скуку. А если ты абсолют, то скука твоя - абсолютна. И пожелал он ограничить свои возможности, чтобы избавить себя от скуки и сделать своё бытие интересным. Пожелал - и стало так. Воплотил бог себя в созданных им реальностях и устроил так, чтобы не помнили его воплощения ничего о том, что было до воплощения. Бог был щедр к себе. Каждому воплощению он дал возможность создавать собственную реальность и обезпечил также возможность, при желании, взаимодействовать с реальностями других воплощений. Так и появился человек и мир, в котором он живёт. А смысл жизни человека в проявлении и удовлетворении интереса к жизни, чтобы желание бога никогда не скучать, исполнялось вечно.

Мавир   05.03.2022 15:15   Заявить о нарушении

Зачем Вы прицепились к телу?
Тело - живой организм, но ЧТО делает его живым? Что?

Лана-Мария   05.03.2022 20:52   Заявить о нарушении

Здрасьте) Осталось выяснить - а что же такое эта объективная реальность? Такой себе наивный вопросец, по типу курица-яйцо) Дело в том, что никакой объективной реальности сознание впрямую не испытывает, и то, что сознание обзывает "ОР" (объективная ж реальность, то есть) - так это концепт, субъективный, отчего и крестовые походы, и масса религий, и чёрта в ступе) Штука в том, что сознание - оно осознаёт, выводит логически, из известной массы знаний, что какая-то ОР таки есть, но вот какая она, ОР эта, то же самое сознание никак знать не может впрямую, а только догадываться, по всяким измерениям, и прочему, выстраивая массы субъективных реконструкций. Из чего следует, среди прочего, вот что: всякий говорящий от как бы лица ОР, мол, я-то знаю ОР, и слушайте сюда, именно отсюда будет проистекать - так вот, такой всякий есть просто желающий задвинуть, то есть, внушить с умным видом остальным, манипулируя использованием умной наукообразной терминологии, пытаясь себе на этом заработать аффтаритет. Ну как-то так?)

Добрый Зол   21.05.2022 21:53   Заявить о нарушении

Да, вот Вам ещё курица-яйцо: мыслит логично еще не значит мыслить верно. Любая логика ограничена теми знаниями, которые доступны носителю этой логики, это раз. Кроме того, само качество знаний, то есть, соответствие этих знаний действительности - отдельный интересный вопрос. Так шта, сколько ни мысли логично, а всё равно мимо сада городского)) Не-до-ста-точ-но!)

Лана-Мария, если Вы с вашим к-я к тому, что не могло быть никак иначе, кроме как Бог сразу создал курицу, которая потом снесла яйцо, или же создал яйцо вместе с курицей, которая высидела его, или же создал только яйцо, которое волшебным образом, оплодотворилось и высиделось - так правильный ответ может быть лишь один: сие нам неведомо. А те, хто норовят задвинуть, мол, они-то знають, так это их гордыня попутала, я Вам яйцом тем клянусь на курице!)

Добрый Зол   21.05.2022 21:58   Заявить о нарушении

Про тело. Да, соглашусь. Почему все так настаивают на разделении на тело и душу? Почему зовут тело прахом и верят, что в тело бренное-мёртвое-прах некто вдохнул жисть? Вот почему мало кто желает задаваться такими вопросами?

Что, если тело живо оттого, что жизнь - это неотъемлемое свойство вообще всего сущего. У этой жизни есть разные формы, уровни, проявления. Вся эта жизнь, если всмотреться, состоит из тех же самых материальных основ, которые нам, людям, дано осознавать как элементы таблицы Менделеева, и мы тут же забываем, что название не делает реальность, а только указывает на неё.

Из этого, среди прочего... короче, вся материя - жива, и она и есть Бог) который в разных формах проявляется, и это только мы так видим, отдельно, по частям, мол, это человек, это камень, то ящерица, пальма, птичка, воздух... но ему это неважно, оно, альфа и омега, всё сразу в целом))) и если некий человек поверил в тело отдельно, как в таблицу Менделеева, будто это есть окончательное и полное описание действительного положения дел... ну тогда этот человек... просто так хочет видеть, и не хочет видеть Бога) во всём) в том числе в теле))

Добрый Зол   21.05.2022 22:07   Заявить о нарушении

Ого...май месяц и такая интригующая рецензия...а я и не заметила🙈, за что и прошу прощения!

Лана-Мария   09.08.2022 13:19   Заявить о нарушении

Добрый Зол, а Вы когда нибудь наблюдали за пауком, который плетет свою паутину??
🙂

Лана-Мария   09.08.2022 13:24   Заявить о нарушении

И кстати, кто там из вас вспомнил "черта в ступе"?😂😂 смеялась, искренне... куда баба яга то делась? С чего это там черти летают?
ПопУтали☝️
Логичные вы мои...🤗

Лана-Мария   09.08.2022 13:29   Заявить о нарушении