С точки зрения сюжета, литературно подано, как недоразумение. В этой миниатюре есть черты новеллы: неожиданная концовка- поворот- острие, так называемый пуант(пуанте- фр. ) , но философские рассуждения героя, некоторый символизм "заката" , а также отсылки к произведениям и мировой культуры, показывают, что перед нами философский рассказ , в котором есть лирическое медитативное начало, так и притче образность, где анекдотический финал является самой притчей, а бессюжетные лирические рассуждения героя ключом к понимаю притчи.
При чем главное вынесено за скобки рассказа, своеобразный минус прием умолчания в литературе.
К слишком страшным выводам можно прийти – КРАЙНОСТИ ВЗАИМОПРОНИКАЕМЫ.
ВООБЩЕ ЕСТЬ ЛИ НА ЗЕМЛЕ ЧТО- ТО ЧИСТОЕ?
А насчет того, знал или не знал мужчина немецкий, это даже не важно. Он ведь слышал из другого купе и прежде всего обратил внимание на немецкую речь и марш, а дальше его ассоциации сделали свое дело.

Кристина Горбачёва   22.04.2022 23:32   Заявить о нарушении

По поводу: "с ног на голову", безусловно и твоя мысль заложена. У романтиков постоянно такое, я уже написала об этом . Жаба - добрая и прекрасная, красавица - чудовище, сына лебедя , считают уродом, даже Иисуса Христа называли одержимым

Кристина Горбачёва   22.04.2022 23:38   Заявить о нарушении

С мужчиной всё понятно. Великая отечественная наложила свой отпечаток. Спасибо за ответ.

Серёга Дмитриев   23.04.2022 17:37   Заявить о нарушении