Рецензия на «Девятнадцать берез» (Владимир Липилин)

Оченно хорошо. И ничуть не перебор. Все тут есть, что особливо мне по душе. И велик и ромашки меж колеи в поле с рожью. И утренний туманный, будто нереальный пейзаж. И рыбалочка на карася. Ляпота. И очень точно про понты. Я так думаю, что это новый человеческий грех. Один из самых мной ненавистных. Но то, что наша страна бы из космоса им бы светилась, не совсем в точку. Потому что Москва, как сверхновая, своим бы сиянием все бы затмила.

Марк Прохоров 2   18.05.2022 14:37     Заявить о нарушении
... и снова спасибо, Марк! возможно бы и затмила, надо у знакомого космонавта спросить)почему-то я думаю, что вы сами про все это и все знаете. москва - это очень слоеный пирог. и тут бытие, как всегда, определяет. например, в моем окружении из этого города почти нет таких. по большому счету, мне кажется, это больше миф такой, навязанный сми и тв о москве, и причем теми, кто туда откуда-то приехал, а потом возвращался иногда на побывку домой. и вот остальные воспринимают это, как умение жить. вообще ясно же, что все это порождение раскочегарившегося общества потребления. злого маркетига, чтобы продавать нe очень нужные людям товары и услуги. нужно убeдить людей, что обладаниe этими вeщами eсть признак крутизны.
сегодня книжка Маркса удивительно актуальна. раньше она казалась скучной, потому что это было неприменимо к нашей жизни. я хоть и немного застал советский союз. а сегодня нередко цитирую "там, где деньги - людей нет". Маркс говорит, что мировой капитал классовую борьбу подменяет национализмом: ты так плохо живешь потому, что есть вот такая национальность. на самом же деле, эксплуататоры продолжают эксплуатировать. у капитализма нет человеческого измерения, есть полезные ископаемые, есть заводы одного олигарха, интересы другого олигарха. это такая большая шахматная доска Бжезинского.
но речь и не об этом даже. мне вспоминается фраза героя Леонова из фильма Большая перемена, в конце 19 века Россия была аграрной страной, аграрной страной. такой она и осталась. у нас очень много людей с частичным образованием, как-то отучившихся. это тип сознания кажется мне сознанием деревенщины, не деревни, а именно деревенщины. которая смешно хотела всегда казаться. такими мне видятся все соцсети, особенно инстаграм. очень важно, что другие скажут. очень важно внешнее.

Владимир Липилин   20.05.2022 14:20   Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за развернутое определение. Просто удивительно , как много совпало с моими заметками, которые, я сам для себя пишу в "дневничок". Почти добуквенно. А про Москву - это не миф. Да - это большой и многослойный пирог, но именно его "понтовая" часть особенно заметна. Поэтому и экстраполяция на весь московский люд. Я как-то покупал машину в одном из салонов в Крылатском районе. И пока мы с менеджером ездили туда-сюда по оформительским и финансовым делам, он, между прочим сказал мне такую вещь - "...если ты приехал в Москву не понты колотить, то зачем ты вообще сюда приехал...". И про растущее число "шариковых" тоже есть у меня наброски. Почему у туповатых, нагловатых, малообразованных и, можно сказать, быдловатых блогеров такая обширная аудитория? Да потому что вся эта аудитория из того же теста. Одно из моих "умствований" - " Когда человек с рождения обворован духовно, то он стремится обворовать всех материально, в тщетной надежде стать богаче и духовно (или хотя бы казаться таковым)". Это и есть стремление к понтовству. И да, общество потребления - это и есть главный стимул для этого.

Марк Прохоров 2   24.05.2022 11:41   Заявить о нарушении
"Когда человек с рождения обворован духовно, то он стремится обворовать всех материально, в тщетной надежде стать богаче и духовно (или хотя бы казаться таковым)". Классно сказано, Марк! Все так(

Владимир Липилин   25.05.2022 18:45   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Липилин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Марк Прохоров 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.05.2022