Рецензия на «Ненавистники свободы» (Тимур Тамирхан 2)

Уважаемый Тимур! Прочла вашу статью с интересом, но почти ни с чем не согласилась. Во-первых, где вы нашли людей в "неслабом количестве", которые ненавидят свободу? Стремление к свободе - это естественное состояние всякого человека, а те, кто действительно ненавидят свободу, явно имеют серьезные проблемы с психикой, и не о них вы, как я понимаю, ведете речь. Я полагаю, что к ненавистникам свободы вы относите людей, которые не одобряют наших либералов, а это - совсем разные вещи. Одно дело либерализм, другое - те, кто его представляют. Я, например, обеими руками за феминизм, как движение за реальные, не на бумаге, права женщин. Но когда я смотрю на современных феминисток, которые брызжут слюной на мужчин и бегают голыми на разных мероприятиях, я, извините, испытываю к ним отвращение. То же самое с либералами. Я нашла в Википедии список современных российских либералов и среди них обнаружила немало личностей, к которым я испытываю такие же чувства, как к современным феминисткам. Из этого, однако, не следует, что я являюсь ненавистником свободы.
Вы пишите, что люди ненавидят свободу, потому что завидуют более свободным людям. Это мне совсем непонятно. Никогда с таким не сталкивалась. Человек, который сидит в тюрьме, наверняка завидует тем, кто находится на свободе, но может ли он из-за этого возненавидеть свободу? Сомневаюсь.
И пару слов о самой свободе. Абсолютно свободным может быть лишь отшельник в пустыне. Если человек живет в обществе, его свобода всегда ограничена, другое дело - в какой мере. В Советском Союзе таких ограничений было слишком много, но безграничная свобода, да, приводит к разрушению общества и государства. Главное, найти равновесие между ограничениями и свободой. Для этого, мне кажется, и нужно либеральное движение в противовес государственной власти, которая по своей сути всегда стремится к ограничению свободы своих граждан - так легче ими управлять. Но любя свободу, либерал должен любить и уважать свою родину и свой народ, работать на их благо, а не на разрушение - тогда никто не назовет его либерастом.

Нина Цыганкова   20.05.2022 22:31     Заявить о нарушении
Спасибо за столь основательный комментарий. Но общее впечатление от него - Вы несколько буквально меня поняли.
Единственное, с чем безоговорочно соглашусь, это - "Главное, найти равновесие между ограничениями и свободой. Для этого, мне кажется, и нужно либеральное движение в противовес государственной власти, которая по своей сути всегда стремится к ограничению свободы своих граждан - так легче ими управлять".

Ну а ненавистники свободы, они, поверьте мне, есть - я блогер, и общаюсь с большим количеством людей. То есть когда речь заходит о любом ограничении свободы, они всегда ратуют за. Закон об "экстремистских высказываниях", к которым можно отнести что угодно - они за, наказание за перепост в соцетях - они за, кого-то кинули в тюрьму за участие в акции протеста - они тоже за. В общем, все, что касается любого ужесточения - они за, Это такой сорт людей особый. Как правило, это люди пожилого возраста, выходцы из СССР и т.д.

Ещё раз спасибо. Всегда рад видеть Вас на своей странице.

Тимур Тамирхан 2   21.05.2022 11:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Тимур Тамирхан 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Нина Цыганкова
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.05.2022