Рецензия на «Вишневский-убийца в белом халате? Что думают врачи» (Владимир Дунин)

Автор с дивной органичностью сочетает в себе глубокое невежество, крайнюю доверчивость и неумение проверять факты (ну, или нежелание).

Например, автор умудряется не знать, что само слово "антибиотик" появилось в 1942 году.

Автор знаком с медициной, а равно с историей медицины, менее, чем с топографией центральной Африки.

Это самое цензурное, что я могу написать на эту тему.

Алекс Поволоцкий   28.05.2022 00:49     Заявить о нарушении
Из Вашего коммента можно понять, что автор и сам материал Вам очень не понравились. Но неужели Вы на самом деле не способны изложить возражения по существу нормальными, цензурными словами?
Это могло бы быть интересно читателям.

Владимир Дунин   29.05.2022 07:25   Заявить о нарушении
1. Человек, кушающий термин "криптоеврей", скорее всего, нуждается в консультациях психолога как минимум
2. " качестве директора Хирургии Центрального Института Усовершенствования Врачей, и затем директора Института Хирургии своего имени возглавлял советскую хирургию" - советскую хирургию он не возглавлял. Он возглавлял важную и крупную клинику, не более
3. "Главное действие мази Вишневского, вследствие наличия дёгтя и касторового масла — это согревающее, предотвращающее доступ кислорода, типа компресса, и, следовательно, способствующее возникновению воспаления и, в частности, анаэробного воспаления." - оно не согревающее, оно местнораздражающее. То есть, усиливающее местное кровоснабжение, и, как следствие, доступ кислорода к тканям вблизи раны.
4. "Потому что если наложить согревающую дёгтево-слабительную мазь Вишневского на загрязнённую огнестрельную рану — это гарантия гангрены" - Ахутин смотрит на анонимный коллектив клеветников как на говно. При гангрене мазь Вишневского работает ХОРОШО. Проверяли.
5. "В советских военных госпиталях на все раны сразу, при первичной очистке и обработке раны, наносили мазь Вишневского." - ну тут просто чушь. Есть куча оцифрованных учебников и руководств
6. "В туже самую войну, однако, у американцев гангрен и в помине не было, и это слово не встречается в американских военных мемуарах." - американцы называли гангрену "клостридиальный миозит", и получали ее примерно в том же количестве, что РККА
7. "До войны академик А. В. Вишневский стеной стал на пути применения антибиотиков" - сам по себе термин "антибиотик" появился в 1942.

Это мы еще 10% не прошли.

Достаточно?

Алекс Поволоцкий   29.05.2022 14:32   Заявить о нарушении
Ваши 10% прочёл с интересом, надеюсь, и другим может быть интересно. Но Ваши голословные возражения не впечатляют без подтверждающих их ссылок и фактов. Откуда Вы, к примеру, взяли, что у американцев было столько же гангрены, как и у госпиталей РККА? Где подтверждение, что мазь Вишневского полезна, а не опасна при гангрене? Если уж возражать, то всерьёз и по делу. А по факту - мазь Вишневского сегодня забыта. Почему?

Владимир Дунин   30.05.2022 01:41   Заявить о нарушении
Заметим, к авторам пасквиля вопросов о голословности почему-то не возникло.

По пунктам 1-3 и 7 вопросов нет?

Я могу дать вам ссылки на Ахутина, не помню, оцифровал я эти книги или еще нет. "Хирургический опыт двух операций", кажется, труды ВМА, 1940 год. Поищите.

Данные по армии США - ищите их статистику. У меня она есть. 0.5-0.8% в Европе (меньше, чем у нас) и до 2.6% в ЮВА (больше, чем у нас)

Алекс Поволоцкий   30.05.2022 10:57   Заявить о нарушении
Если я, к примеру, не разбираюсь в арифметике и читаю чьё-то утверждение, что 5 х 5 = 25, то я (тут я согласен с Вами) проявляю доверчивость и просто принимаю эту информацию к сведению.
Однако на возражение какого-либо эксперта, что результат на самом деле должен быть не 25, а 19, я уже вправе потребовать от него не быть голословным и привести доказательства. Потому как из моих собственных дилетантских расчетов и сведений от некоторых других экспертов 25 выглядит более убедительно, чем 19.
Национальность источника информации меня абсолютно не интересует, даже если он крипто-еврей или гой-антисемит. Слишком уж много я повидал мерзавцев и замечательных людей с обеих сторон «еврейского вопроса», который у Вас, как мне показалось, вызывает аллергическую реакцию. На мой взгляд, толерантность в данном вопросе способствует здоровому образу жизни.
За приведённые Вами источники - спасибо и от меня, и от всех моих читателей.

Владимир Дунин   03.06.2022 01:35   Заявить о нарушении
И, в целом, "все у него так". В качестве самостоятельного упражнения - выясните, чем закончилась операция у Андрияна Николаева.

И я еще лет 15 назад предлагал десять тысяч рублей за документ, запрещающий общий наркоз в СССР или хотя бы РККА.

Алекс Поволоцкий   03.06.2022 11:54   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Дунин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алекс Поволоцкий
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.05.2022