Рецензия на «Глава 9. Приговор» (Борис Подберезин)
До перестройки большинство читающих стихи знало 2 - 3 сихотворения (а чаще -- 4-8 строк)Гумилёва. Но все знали, что он муж Ахматовой, герой войны и путешественник растрелянный большевиками. Этого хватало чтобы объявить его великим поэтом. После выхода собрания сочинений у кого-то (исключая дам) появились сомнения и даже! разочарования. Вы нарисовали замечательный портрет. Книга получилась не только глубокая, трезвая, но и увлекательная. У Владимира Корнилова есть стихотворение о нём "...от позора избавленный/петрогадской ЧК". Но у меня после прочтения Вашей книги появился кощунственный вопрос: а если бы (вполне могло сучиться с учеником Брюсова)он нашёл бы общий язык с большевиками и,при его-то честолюбии, стал бы литературным функционером. Сколько бы дров наломал? Кстати, не попадалась ли Вам книга (в ЖЗЛ). Автор В. Полушин. И (обывательское любопытство)у вас прмелькнуло, что Берберова тоже была его любовницей? Сергей Кузнечихин 20.06.2022 19:29 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Сергей! Насчет гипотетического сотрудничества Гумилева с властью. Я долго думал об этом и пришел к выводу, что такое могло бы случится. Согласен с Вами, что в этом случае он наломал бы немало дров, но, уверен, на подлости Гумилев не был способен. Книгу Полушина, конечно, читал как и всё, что посвящено ему. Берберова - его последнее увлечение, они познакомились незадолго до ареста.
С уважением и добрыми пожеланиями, Борис Подберезин 27.06.2022 10:07 Заявить о нарушении
"на подлости Гумилев не был способен." Верю,но трагедия в том, что Россия страдала не только от подлецов, но и от искренних фанатиков
Книгу Полушина я не читал,Но он кроме всего восторженный биограф генерала Лебедя, который нанес Красноярскому краю огромный урон. Сомневаюсь, что это хорошая биография Сергей Кузнечихин 28.06.2022 17:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
