Рецензия на «Регрессия» (Касабланка 2)
И снова наоборот...(ноги-голова:) В прошлом - версии и коня поменять неВОЗможно. Нет способов. Там другая .. не может быть ни при каких условиях. Совсем. Если нога (естественно, относительно второй ноги)совершила шаг, то вернуться в прежнее положение она может, только если вторая не двигалась вовсе. А если бы вторая не двигалась, то и прошлого бы не возникло. Оно же, судя по содержанию(вернуться)- есть. И весьма грубая ошибка - в данном контексте писать "Я" с заглавной буквы. Потому что у величины "Я" нету ностальгии по прошлому и стремления менять коня. ====== Понятно, что миниатюра эта - о чувствах. Но этот состав в теле имеет и свои задачи в границах тела. Составу назначено войти в соответ с тремя другими мерами в теле - зрение, слух и ум. А инструменты тела ( ноги, руки, речь) - в помощь, для взаимообмена между...... Инструментам в прошлое путь закрыт. Разве есть смысл в попытке прошибить этот путь? Гляжу на картинку к заголовку...и сравнение возникло. Вероятно, обьект на картинке пытается много лет именно "прошибить". Любива 21.08.2022 17:37 Заявить о нарушении
Разве это всё изменит моё желание угадать свою судьбу всех моих дорог из этого города. Одно только верно было- покинуть этот город навсегда. Но из него ведут множество дорог.Я пошла одной из них. А если бы я размышляла о ногах -как ими двигать, то никуда бы не пошла....и всё...уже никто никуда не идёт...
Касабланка 2 22.08.2022 10:10 Заявить о нарушении
Ты как будто не вникаешь вовсе в читаемый текст.
Угадывать судьбу никому не позволено. Нет такого процесса в Природе. Судьбу сначала проживают, потом читают, усваивают нужное и нейтрализуют ненужное ( то есть выводят из телесного обьема). И более интересного, увлекательного чтива, чем прожитая судьба, нету ничего. Потому что открываются все информационные замки, вплоть до привата с богом ( если постараться). При чем здесь ноги? Твое внимание зачем споткнулось за них? Я даю лишь сравнительный жест про прошлое. Потому что в твоем контексте - ерунда и куча неразобранных чувств. Любива 22.08.2022 10:49 Заявить о нарушении
дело в том, что у всех в голове свои тараканы. У меня они обычные. А у тебя мадагаскарские.
Касабланка 2 22.08.2022 11:00 Заявить о нарушении
При чем здесь все с их головами; при чем я и мои тараканы?
Зачем ты переносишь свое внимание и кого-то с кем-то сравниваешь? Публикация твоя. Рецензия на твою работу. Нету тут ни "всех", ни меня, ни тараканов. При написании есть только взаимодействие тебя (личности) и твои переживания. Они начальны и приоритетны. Я, как третий участник(читатель и реценз) вступаю в относительность НЕ с твоими чувствами, а с тобой как личностью. Третий, общий для нас обьект - это тема публикации. Я увидела в тексте несоответствие, ломаную логику. Тем самым пригласила таое внимание двигаться. Когда это происходит, у человека включаются познающие резервы. Внутренние процессы. Именно в них твои переживания. Нету там никого, кроме тебя. Перестань сравнивать кого-то с кем-то и примерять на себя. Ты этим блокируешь путь своей душе. Она стремится выровнять две стороны тебя ( в прошлом и текущем), а ты постоянно подножку ей подставляешь). Любива 22.08.2022 17:56 Заявить о нарушении
отойдём да поглядим- хорошо ли мы сидим. И себя послушаем мы чужими Ушами.
а всё на самом деле окажется вовсе не то и не так, как мы себе представляем. А совсем даже никак. Для того, чтобы размышлять во вселенском масштабе нужно быть Богом. Те, кто с ним соединился, их тут нет и быть не может . да и разве можно низким размышлять о высоком? Это всего лишь наши фантазии и предположения. И твоё тоже. Отчего ты так уверена в своей точке зрения? У тебя есть доказательства? Вот мне снилось, что я королева магов. Я же не стану отверждать это сидя у себя в квартире и ли на даче с пенсией и своими проблемами и симптомами? Потому как Королева магов крутит всем миром, если есть одно и другое. Можно допустить, что всё о чём можно подумать имеет место быть. Значит всё дело в бесе противоречия. Касабланка 2 22.08.2022 18:21 Заявить о нарушении
Автор рассказа "ТЫблако" писал о своей внучке; ей было пять лет.
Тебе, похоже, даже до пяти лет расти еще очень долго. Увы... Прощаюсь. Любива 23.08.2022 11:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |