Добрый день, Василий! Спасибо за сопереживание всей нации.
До чего они еще дойдут в своем желании любой ценой нажиться? Что-нибудь святое у таких людей есть?
Я писала Владимиру Владимировичу о том, что у нас совершили кощунство с памятью павших в ВОВ - поставили рядом с их именами фамилии предателей. Писала потому, что не могла у себя доиться,5 лет, чтобы их убрали. Он мне помог. Сейчас задумываюсь опять обратиться, хотя обстановка в стране не позволяет ему заниматься такими "рядовыми" моментами. Поэтому колеблюсь...

Асна Сатанаева   23.09.2022 10:18   Заявить о нарушении

А сокращать название исторического события - это не кощунство?

Михаил Струнников   01.10.2022 11:26   Заявить о нарушении

Михаил, это не с меня начато, не мной прекращать. Это общепринятая аббревиатура. Поэтому не понимаю. Вашего недовольства.

Асна Сатанаева   01.10.2022 16:39   Заявить о нарушении

Я преподавал историю. И ни в одном учебнике этого не видел (за нынешние не ручаюсь). И кем, хотелось бы знать, "общепринято"? А главное - что будет тому, кто этого не приемлет? Не приемлет превращения родного языка в жаргон обезьяноподобных ублюдков. Вам другой язык родной, но пишете Вы всё-таки по-русски. Спрашивается: зачем, если "общепринятое" для Вас свято?

Михаил Струнников   01.10.2022 17:00   Заявить о нарушении

Уважаемая Асна!
Хотя я всегда пишу полностью Великая Отечественная война и мне неприятно сокращение ВОВ, думаю, что Струнников просто из мухи делает слона.
К сожалению, слишком часто мелочные придирки или выдуманные грехи становятся оружием некоторых людей. В истории, в том числе и в истории нашей страны, эти виды оружия принесли огромный вред. В данном случае, я думаю, можно просто не обращать внимания на претензии человека, когда-то преподававшего историю. Тем более, что еще вопрос, сколько «историй» он успел попреподавать? Я когда-то насчитал шесть разных историй, которые давали в нашей школе, потом бросил считать. Вот такие преподаватели истории, действительно, кощунствуют.
С пожеланием успехов Вам, В.К.

Василий Капров   01.10.2022 17:34   Заявить о нарушении

В.Капрову. Я преподавал историю с 1985 года по 2007. Что изменилось в учебниках после 1991? Исчез культ Ленина и "Слава КПСС!" Практически все факты остались те же, разве что одни стали не слишком выпячиваться, другие наоборот. Оценки достаточно сдержанные, больше объективности. (Так ли сейчас, не знаю.) Что стало хуже? То, что с шестого класса - по два учебника в год, при этом параграфы в учебниках иностранной истории непомерно раздуты. (О времени на всё это молчу.) Учебники же родной истории стали однозначно лучше прежних (хотя поначалу - "блин комом"). Не знаю, одобрит кто или нет, но я старался больше внимания уделять истории отечественной, экономя на иностранной. Так ли уж нам важна, например, нидерландская революция? Достаточно нескольких слов. Ещё плохо, что в пятом классе не стало прежнего пропедевтического курса. Зато воткнули идиотское "родиноведение" с философствованиями якобы о родном крае. Я, дрожа, как тот пескарь, использовал эти часы как раз для иллюстративных рассказов по родной истории, опираясь на учебник начала девяностых, к 1995 году официально изъятый.
Простите за многословие!

Михаил Струнников   01.10.2022 18:11   Заявить о нарушении

В эти годы "историю" пекли как пирожки, а учителя эти пирожки ученикам втюхивали.

Василий Капров   02.10.2022 17:02   Заявить о нарушении

Сейчас ничего не "пекут"?

Михаил Струнников   02.10.2022 17:06   Заявить о нарушении

Пекут, пекут!!! И еще как пекут, а школьные исторички эту выпечку по-прежнему скармливают ученикам.

Василий Капров   03.10.2022 08:25   Заявить о нарушении