Рецензия на «Первичные элементы» (Александр Синдаловский)

В этой работе я увидела новое. Некое расширение поисково-связующих порогов и горизонтов(как сравнительный момент относительно ранее прочитанного).
Кстати, отсутствие рецензии НЕ означает, что я не прочла предыдущие публикации:)

Любопытное анализирующее плетение (пером).
На сюжет великолепно ложится фамилия героя - Изломов.

Но, подумала я... и решила позволить себе небольшое уточнение :)

Огонь, вода, земля и воздух - НЕ являются элементами МИРоздания.
Всякий из них - это стихия (не элемент).
Если языком символики сказать, стихия подобна бутону, например, астры. Количество ее лепестков невозможно сосчитать.
Стихия не имеет пределов, хотя сама заключена в пределы. Именно это свойство может привести к тому, что человек может умереть от чувств (стихий);

А вот всякий "элемент" имеет свои границы.
И это уже соотносится с ипостасью мироустройства (их три - газ,вода,лед). Наибольшая плотность (форма-тело) это лед.

МИР-о-здание... не рушится(но требует текущего или капитального ремонта) за счет взаимопроникновения и взаимодействия ипостасей.

Александр, ваш Изюмов глубоко копал (искал прочную оболочку):)
Психология в художественном стиле - это замечательно. Гораздо лучше болтливой и, во всех смыслах, опасной - гидры.

Любива   03.10.2022 09:04     Заявить о нарушении
Привет, Любива!
Спасибо за отзыв. В свое оправдание:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B8_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F)
В греческой философии, стихии и элементы - понятия взаимозаменяемые.
В любом случае, в моей новелле стихии - скорее метафоры, чем элементы самодостаточного учения: то есть, они служат литературному замыслу.

"ваш Изюмов глубоко копал (искал прочную оболочку):)"
Эта трансформация фамилии позабавила меня: в процессе написания я тоже часто сбивался с "Изломова" на иные варианты.

Александр Синдаловский   03.10.2022 16:59   Заявить о нарушении
:))
Хохотала до коликов:)
Ждала с нетерпением - заметите ляп или нет?
И все-таки Изломов сладкий:)
...ломаный на все ИЗ, даже на изюминки...но сладкий.
И, кстати, полезный(или, как говаривал мой отец - Пользительный:)

"метафора"...ну конечно же, мне это понятно:)
Оболочка для главной темы.
====
Еще почему-то из моего текста унырнула приставка к гидре (медико):)

С философами греческими и не только:) могла бы поспорить. Мне известно то, чего они, в свое время, не успели догнать (но я архи-скромная, не хвастлива, поверьте:)
С приветом:)

Любива   03.10.2022 17:31   Заявить о нарушении
:)
Да, накрошенная сдобная булочка с изюмом.
С греческими философами поспорил бы и я сам, но в данной новелле иные правила игры - принять существующую парадигму, чтобы строить на ее скелете нарратив.

Александр Синдаловский   04.10.2022 03:14   Заявить о нарушении
Вот:)
Именно в этом (строить на ее скелете) и таится вся человечья неразбериха и бег по лабиринтам:)
Признаюсь... не встречалась со словом "нарратив". Нырнула в Вики. Это сундук, вообщем-то, богатый запасами. И да молодцы те, кто его заполняет.
Однако, это всего лишь сундук. Даже не чулан.

Интересно, кто и когда придумал слово "нарратив"?
Изначально, из Сакрального течения, есть только одно значение - История.
Это цепь, впоследствии собирающая на себя звенья, которые позднее стали именоваться "фрагмент" истории. Фраги... те же флаги, но в другом ипостасеом статусе(флаг - текучий, веющий, фраг - с фиксацией, форма).
Или иначе, форма(человек, в данном контексте) создает личную историю(звено к ней).

Слово "нарратив" - это несусветная глупость(с позиции бога), потому что, во первых, в нем отсутствует знак и звук "К", во вторых, нету основы "СТ" (это то, на чем стоит Ее величество вся Жизнь).

Изобретатели слов посыпят сахар сахаром... и потом выпячиваются, не вникая в то, что сотворили.
А повторители слов помогают ему строить сладкую башню.

Нарратив - подобен пульсу с обратной стороны (арра).
Природа пульсирует сначала от себя, потом в себя.
За счет этого цикла возник Живот раньше, чем рот. Именно поэтому курица была первой, яйцо-вторым.
Человек прет, выпучив рот (арр-от) вместо "живот".

Человек запускает Слово в Атмо^сферу (омта - это некая порция, мера в сфере).
И этот запуск образует новую живую единицу со своими аппетитами и влиянием.
Требует ресурсов, затрат на свое содержание. Не производит ничего и не дает (в отличие от бога, который ВОЗ дал).

И вот человек кувыркается в живом потоке, сам же увеличивая себе трудности, когда пользуется чужими словами неразумно.

Вы уж меня простите, Александр...:)
Но вот решила вставить сие в диалог. Зацепилась за слово "нарратив", а точнее - споткнулась.
И спасибо вам...открыли новое, думалке движуху включили.
:)
:)
:)

Любива   05.10.2022 09:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Синдаловский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Любива
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.10.2022