Рецензия на «Соловецкое восстание и его плоды» (Александр Чашев)

Интересно! Однако Собор с привлечением греческих высоких патриархов признал исправления Никона истинными, и оставил все их в силе. Аввакум был слепым приверженцем старины. Он не желал разбираться в том, где же истина. Великий бунтовщик, призывавший к расколу. неповиновению и самосожжению. Ну и разинцы подтянулись на дух неповиновения и бунта! Они прятались в монастыре от расплаты за свои преступления. Из литературы известно, что далеко не все жители монастыря были согласны с бунтовщиками, тем и объясняется поступок Феоктиста. Спасибо!

Полина Ребенина   14.10.2022 08:58     Заявить о нарушении
Благодарю за отклик!

Александр Чашев   15.10.2022 11:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Чашев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Полина Ребенина
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.10.2022