Рецензия на «Возврат назад - это рывок вперед? Загадки ДНК» (Самвел Гелецян)

Аналогичная статья автора была опубликована в приложении "Город науки" газеты Калининградская правда в городе Королёве Моск.обл. из-за шумихи по данной теме. Уже были разговоры об осложнениях и даже смертях при применении ИПСК, в частности, известных актеров.
Пришлось экземпляр "Города науки" вложить в конверт и отправить в Стокгольм в адрес Нобелевского комитета (НК). НК с частными лицами переписки не ведет. Однако по информации о том, что НК продлил сроки рассмотрения заявок на премию, было понятно, что критика (публикация) сыграла определенную роль для вынесения подобной меры ужесточения при рассмотрении кандидатур на премию.
По истечении 10 лет после награждения можно констатировать, что ИПСК не оправдали надежд. Тем не менее находятся "упертые" ученые, стремящиеся разными путями и нововведениями добиться успеха. Увы, пока без особого успеха. Поди им докажи, что набор из 4-х транскрипционных факторов ТФ далеко недостаточно для формирования дееспособного организма, тогда как общее количество реальных ТФ оценивается в 2600 единиц "на все случаи" (формирования всего многообразия органов) против 4-х.

Самвел Гелецян   17.11.2022 10:55     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Самвел Гелецян
Перейти к списку рецензий, написанных автором Самвел Гелецян
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.11.2022