Рецензия на «Кредитная История Синопсис Владимир Середин» (Марк Рубинштейн)
Даже не знаю, что вам написать, и даже дело не в том ,что не интересно, наоборот, интересно, но... Я никогда не читала сценарий, хотя по моим произведениям уже ставят сценарии. Если честно не мой стиль написания. Мне показалось лаконично, сжато и шаблонно. Я больше вкладываю душу в свои произведенияа у вас слова как из пулемета, тра та та. Не обижайтесь, просто я что то не понимаю, скорее всего, но живости души в вашем сценарии я не увидела. Вот типа боевика получилось. Бах бах и все...лежат ...и конец.Но это мое мнение и это ничего не значит.Мне показалось мало слов разговора, диалога нет, а есть шаблон.У меня вы наоборот увидели кучу слов и посчитали это пустым. Я у вас еще покопаюсь, чтобы понять то , что я не понимаю. Тамара Коханская 12.12.2022 20:19 • Заявить о нарушении
Вопервых, разрешите поблагодарить, именно то, что вы отметили - есть необходимое условие для СИНОПСИСА, это не сценарий а описание того что будет, как можно короче и лаконично изложенное и простое.
Я крайне признптелен вам за оценку, и приглашаю Вас прочесть сценарий, во ссылка на него http://proza.ru/2022/08/11/1566 Как правило, в начале указывается тип - заявка на ТВ сериал и предлагается прочесть синопсис , если он интересен продюсеру, то возможно он прочтет и сам скрипт ( сценарий). С уважением, Владимир Середин. П.С. Мою критику в ваш адрес, не принимайте близко к сердцу...) Марк Рубинштейн 12.12.2022 20:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
