Рецензия на «Ex deo natus est Рожденный богом. Глава 11» (Сергей Сергиеня)

"Кто бы ни создал реальный мир, он создавал его из пустоты, разделяя ее, как и Вал, на вещество и антивещество.
Не надо выдергивать из пустоты камни. Возьми гору и обрушь на нее море воды, чтобы она расколола камни, отшлифовала булыжники, размельчила осколки в песок. Ты должен управлять не всяким своим созданием, а законами и условиями по которым они существуют. И тогда они будут исполнять твою волю и заполнять пустоту твоими творениями…
Наша вселенная существует целую вечность. И прошло много времени, прежде чем его Пустота была заполнена, и во всех противоречиях сложился баланс."

И я, и я того же мнения! Мне не нравится гипотеза Большого взрыва своей необходимостью в сингулярности (всё сразу из ничего) и асимметрии возникновения вещества и анти-
Поэтому я сформулировал свою гипотезу назвав её "Дождем материи" согласно которой вселенная рождается не сразу а постепенно, благодаря случайным рождениям пар частица и античастица. И произвел расчет, согласно которому получается, что если в каждом кубическом километре пространства один раз в земной год будет рождаться одна пара водород - антиводород, то этого вполне достаточно для сотворения того, что мы наблюдаем во вселенной.

И нет необходимости привлекать сингулярность и асимметрию.
А вот без антигравитации никак не обойтись (частица отталкивается от античастицы). Но её наличие технически проще проверить, чем сингулярность и асимметрию, и гораздо безопасней (с сингулярностью шутки плохи, путь к ней лежит через рукотворную черную дыру).

Олан Дуг   25.12.2022 20:11     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Сергиеня
Перейти к списку рецензий, написанных автором Олан Дуг
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.12.2022