Рецензия на «Память» (Николай Мокров)
К эссе текст никакого отношения не имеет - нет публицистического уклона. Обозначена одна мысль - "дом это атрибуты памяти человека, снаружи всё новое, внутри старое". Далее будет жеваться до победного. Должен сказать, что в использовании одной мысли на текст нет ничего плохого, если цель -художественность. Но здесь на неё только претензия. Далее примеры, чтобы не быть голословным. Литературных приемов два: постоянная парцелляция (неясно зачем) и хрестоматийные метафоры, как на школьном уроке литературы. Строятся по одному принципу: часть дома - нематериальный атрибут. Стены прошлого, половицы чувств, вещи стремлений. Больше всего жаль птичку желания, которая ударилась о бездушные стекла и умерла. К слову: почему внезапно стекла бездушные, если весь дом - это внутренний мир героя? Вероятно, чтобы было жаль птичку. Из мелочей: "В них светит желтое пятно солнца. Но, оно холодное." Запятая ни к чему, информация о температуре желтого пятна - тоже. "Мыслью воспоминаний блаженства прошлого" - воспоминаний о будущем быть не может. Итог - самоповторы как по смыслу, так и по средствам выразительности. Текст понравится либо тем, кто не понимает с первого раза, либо большим любителям однотипных тропов. Дмитрий Братков 09.01.2023 10:30 Заявить о нарушении
Спасибо. Мне нравятся критические замечания. Если нет перебора. Всегда их учитываю.
Николай Мокров 10.01.2023 18:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |